Judikatura k § 146a

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 167 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 669/04 3. 3. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 620/04 27. 1. 2005
• Ústavní soud Pl.ÚS 15/04 (45/2005 Sb., N 180/35 SbNU 391) 30. 11. 2004
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Ústavní soud II.ÚS 133/04 (N 136/34 SbNU 381) 23. 9. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 132/04 (N 88/33 SbNU 347) 29. 6. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 573/02 (N 41/32 SbNU 397) 23. 3. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 171/2003 26. 11. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 95/2003 9. 7. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 29/2003 1. 4. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 692/02 (N 17/29 SbNU 131) 4. 2. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 652/02 19. 11. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 382/02 26. 8. 2002
• Krajský soud 23 To 519/2002 (R 44/2003) 15. 7. 2002

  Jestliže státní zástupce nevyhoví žádosti, resp. návrhu oprávněných osob na nahrazení vazby obviněného zárukou, slibem obviněného, popř. dohledem (§ 73 odst. 1 písm. a/, b/, c/ tr. ř.) nebo peněžitou…

• Krajský soud 3 To 464/2002 (R 34/2003) 24. 6. 2002

  O návrhu obviněného na zrušení peněžité záruky z důvodu, že pominuly vazební důvody (§ 72 odst. 1 a § 73a odst. 4 tr. ř.), rozhoduje ve stadiu přípravného řízení státní zástupce, a nikoliv soud prvníh…

• Vrchní soud Ntd 133/2002 (R 7/2003) 10. 5. 2002

  O stížnosti proti usnesení, kterým státní zástupce rozhodl o dalším trvání vazby (§ 73b odst. 2 tr. ř.), rozhoduje soud, jehož příslušnost vyplývá z ustanovení § 146a odst. 1 písm. a) tr. ř. Pro urče…

• Krajský soud 8 To 59/2002 (R 58/2002) 20. 2. 2002

  Lhůty stanovené v § 71 odst. 3, 4, 5, 6 tr. ř. nejsou pouze lhůtami pořádkovými. Jde o lhůty, na které se vztahuje článek 8 odst. 5 Listiny základních práv a svobod, z něhož také vyplývá, že nikdo

← Zpět na § 146a