Judikatura k § 151

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 598 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud I.ÚS 505/05 (N 87/41 SbNU 121) 24. 4. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 600/05 4. 4. 2006
• Vrchní soud 3 To 32/2006 30. 3. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 6/2006 22. 3. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 4/2006 (R 31/2012) 16. 2. 2006

  Jestliže ustanovený obhájce převezme a připravuje obhajobu obviněného, pak je oprávněn účtovat úkon právní služby podle § 11 odst. 1 písm. b) vyhl. č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů (advok…

• Ústavní soud I.ÚS 507/05 24. 1. 2006
• Ústavní soud III.ÚS 380/05 18. 1. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 181/2005 18. 1. 2006
• Vrchní soud 3 To 4/2006 10. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tz 180/2005 14. 12. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 662/03 12. 12. 2005
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1325/2004 (R 92/2006) 30. 11. 2005

  Obviněný, který byl trestně stíhán pro více samostatných skutků (trestných činů ve vícečinném souběhu) a pravomocně uznán vinným pouze ze spáchání některých z nich, má zásadně vůči státu právo na náhr…

• Nejvyšší soud 8 Tz 171/2005 30. 11. 2005
• Krajský soud 10 To 495/2005 (R 43/2007) 29. 11. 2005

  V rámci rozhodování podle § 151 odst. 3 tr. ř. soud není oprávněn přezkoumávat, zda z hlediska taktiky obhajoby bylo potřebné, aby se obhájce zúčastnil některých úkonů. V této souvislosti jsou předmět…

• Ústavní soud II.ÚS 224/05 27. 10. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 449/05 13. 10. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 215/05 (N 179/38 SbNU 435) 23. 9. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 288/05 (N 169/38 SbNU 353) 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 120/2005 30. 8. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 83/2005 20. 7. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 444/03 (N 134/37 SbNU 697) 30. 6. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 37/04 (N 135/37 SbNU 705) 30. 6. 2005
• Vrchní soud 3 To 93/2005 30. 6. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 626/04 7. 6. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 225/05 1. 6. 2005
• Krajský soud 23 To 495/2005 31. 5. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 223/04 26. 5. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 60/05 25. 5. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 167/05 (N 94/37 SbNU 277) 26. 4. 2005
• Krajský soud 67 Tmo 22/2005 21. 4. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 478/04 24. 3. 2005
• Krajský soud 12 Tmo 10/2005 (R 29/2006) 23. 3. 2005

  Jestliže je trestní stíhání po celou dobu vedeno pro jeden skutek kvalifikovaný jako více trestných činů spáchaných v jednočinném souběhu a tato právní kvalifikace je použita i v pravomocném rozsudku,…

• Krajský soud 7 To 83/2005 23. 3. 2005
• Krajský soud 4 To 228/2005 22. 3. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 117/05 16. 3. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 640/04 10. 3. 2005
• Nejvyšší soud 6 Tdo 245/2005 24. 2. 2005
• Vrchní soud 7 To 24/2005 (R 7/2006) 21. 2. 2005

  Ustanovení § 12 odst. 4 advokátního tarifu nepodmiňuje snížení mimosmluvní odměny o 20% za každý trestný čin v řízení vedeném pro trestné činy spáchané ve vícečinném souběhu tím, že úkon, za který se…

• Vrchní soud 8 To 16/2005 11. 2. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 178/04 (N 18/36 SbNU 237) 26. 1. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 4/2005 25. 1. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 344/04 (N 191/35 SbNU 497) 15. 12. 2004
• Nejvyšší soud 4 Tz 165/2004 23. 11. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 287/04 (N 174/35 SbNU 331) 22. 11. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 524/04 3. 11. 2004
• Vrchní soud 7 To 134/2004 2. 11. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 569/03 23. 9. 2004
• Krajský soud 23 To 706/2004 27. 8. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 370/03 25. 8. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 392/04 12. 8. 2004

← Zpět na § 151