Judikatura k § 154
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 181 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 16. prosince 2025 č. j. 10 To 386/2025-217 a usnesením Okresního soudu Praha-východ ze dne 12. listopadu 2025 č. j. 32 T 3/2025-196 bylo porušeno právo stěž…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá návrh žalovaného na odklad právní moci a vykonatelnosti rozsudku Krajského soudu v Praze. Dovolatel neprokázal hrozbu závažné újmy, která by mu vznikla neprodleným výk…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové - pobočky v Pardubicích ze dne 25. 2. 2025 č. j. 13 To 68/2025-505 bylo porušeno právo stěžovatelů na spravedlivý proces podle čl. 36 odst. 1 Listiny zákl…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 28. února 2024 č. j. 5 To 19/2024-219, v části jíž rozhodoval o stížnostech a právu na náhradu nákladů 1. a 2. stěžovatele, bylo porušeno jejich právo na sou…
-
Usnesením Krajského soudu v Praze č. j. 11 To 54/2024-380 ze dne 29. února 2024 a usnesením Okresního soudu Praha-západ č. j. 1 T 65/2023-365 ze dne 18. ledna 2024 bylo porušeno základní právo stěžova…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 4. 11. 2024 č. j. 4 To 361/2024-512 byla porušena práva stěžovatelky dle čl. 7 odst. 1, čl. 10 odst. 1 a čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze porušil zákon, když uložil obviněnému povinnost uhradit poškozené náhradu škody a nemajetkové újmy. K události došlo při výkonu pracovní činnosti obviněn…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 18. července 2024 č. j. 9 To 182/2024-35 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu zaručené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
-
I. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 7. května 2024 sp. zn. 6 To 37/2024 a Městského soudu v Praze ze dne 2. února 2024 č. j. 74 T 2/2023-1203 byla porušena základní práva stěžovatelky zaručená
-
I. Usnesením Krajského soudu v Ostravě - pobočka v Olomouci ze dne 25. července 2024 č. j. 55 To 129/2024-634 bylo porušeno ústavně zaručené právo stěžovatelů na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Li…
-
o náhradu újmy na zdraví 1 132 426 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Kladně ze dne 21. 3. 2024, č. j. 8 C 17/2023 – 159, ve spojení s usnesením Okresního soud…
-
I. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 17. března 2023 č. j. 2 To 82/2022-1172 bylo porušeno základní právo stěžovatele zakotvené v čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod.
-
Nejvyšší soud částečně zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Ústí nad Labem ve vztahu k obviněnému Ing. Stanislavu Kolevovi, konkrétně ve výroku o trestu propadnutí věci částky 1.…
-
o zaplacení částky 1 071 797 Kč s příslušenstvím
-
I. Ústavní stížnost se odmítá.
-
Výrok I. Usnesením Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 25. října 2023 č. j. 4 To 488/2023-519 bylo porušeno základní právo stěžovatelů na soudní ochranu podle čl. 36 odst. 1 Listiny základní…
-
Výrok I. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 8. listopadu 2023 č. j. 5 To 211/2023- -211 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní ochranu zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod
-
žaloba o náhradu újmy na zdraví ve výši 1 171 598 Kč s příslušenstvím