Judikatura k § 160

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 4039 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 882/2003 (R 15/2005) 26. 11. 2003

  K závěru, že si poškozený ve smyslu § 12 odst. 1 písm. a) zákona č. 82/1998 Sb. zavinil vazbu sám, postačuje, zavinil-li naplnění i jen jednoho z více důvodů, pro něž byl vzat do vazby.

• Ústavní soud IV.ÚS 213/03 21. 11. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 405/02 9. 10. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1103/2003 3. 10. 2003
• Nejvyšší soud 3 Tdo 742/2003 20. 8. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 364/03 14. 7. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 127/03 10. 7. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 511/02 (N 105/30 SbNU 471) 3. 7. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 262/03 30. 6. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 53/03 26. 6. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 941/2003 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 66/2003 11. 6. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1002/2002 28. 5. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 60/2003 28. 5. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 24/2003 20. 5. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2060/2001 24. 4. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 542/2000 (N 46/30 SbNU 3) 1. 4. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1487/2001 31. 3. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 113/03 (U 6/29 SbNU 457) 18. 3. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 187/02 (N 26/29 SbNU 227) 25. 2. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 118/01 (N 13/29 SbNU 101) 28. 1. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1062/2002 15. 1. 2003
• Vrchní soud 5 To 187/2002 (R 11/2005) 8. 1. 2003

  Jako důkaz v trestním řízení před soudem České republiky je možno použít výpovědi osob, které měly být na základě žádosti o právní pomoc podle Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních (č.…

• Ústavní soud I.ÚS 533/02 11. 12. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 896/2002 26. 11. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 155/01 26. 11. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 497/02 25. 11. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 535/02 6. 11. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 382/02 6. 11. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 547/2002 4. 9. 2002
• Vrchní soud 9 To 72/2002 (R 31/2006) 21. 8. 2002

  V usnesení o zahájení trestního stíhání podle § 160 odst. 1 tr. ř. musí být popsány okolnosti skutku rozhodné pro jeho posouzení z hlediska všech znaků skutkové podstaty trestného činu, který je v něm…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 421/2002 30. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 388/2002 18. 7. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 367/2002 18. 7. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 143/02 (U 21/27 SbNU 261) 17. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 178/2002 10. 7. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 24/2002 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 115/2002 12. 6. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 539/2002 29. 5. 2002
• Vrchní soud 1 To 29/2002 (R 33/2003) 22. 3. 2002

  Rekognice provedená ukázáním osob svědkovi (§ 104b odst. 1, 2, 3 tr. ř.) má povahu neodkladného úkonu ve smyslu § 158a, § 160 odst. 4 tr. ř. také v případě, kdy nejsou k dispozici jiné prostředky, jak…

• Ústavní soud III.ÚS 346/01 (N 30/25 SbNU 237) 14. 3. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 424/2000 (N 29/25 SbNU 227) 13. 3. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 464/2000 (N 11/25 SbNU 79) 7. 2. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tz 237/2001 9. 1. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 259/2001 20. 12. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 486/01 11. 12. 2001
• Ústavní soud III.ÚS 376/01 (N 174/24 SbNU 291) 15. 11. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 381/01 (N 160/24 SbNU 175) 30. 10. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 303/01 (N 156/24 SbNU 149) 23. 10. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 224/2001 3. 10. 2001

← Zpět na § 160