Judikatura k § 166

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 468 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 185/04 23. 9. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1022/2004 22. 9. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 970/2004 8. 9. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 427/03 12. 8. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 311/04 23. 6. 2004
• Nejvyšší soud 11 Tdo 608/2004 31. 5. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 172/03 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 420/2004 28. 4. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 51/04 9. 3. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 279/03 1. 3. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 416/03 26. 2. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 8/2004 28. 1. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 309/03 27. 1. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 10/04 15. 1. 2004
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1306/2003 18. 12. 2003
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1426/2003 (R 57/2005) 10. 12. 2003

  I. Má-li soud za to, že jsou splněny podmínky pro řízení proti uprchlému podle § 302 a násl. tr. ř, je po podání obžaloby povinen na návrh státního zástupce nebo i bez návrhu rozhodnout o tom podle §

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1329/2003 20. 11. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1175/2003 6. 11. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1210/2003 23. 10. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 429/03 13. 10. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 243/03 6. 10. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 252/02 29. 9. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 618/02 23. 9. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1022/2003 23. 9. 2003
• Vrchní soud 5 To 202/2002 22. 7. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tdo 608/2003 30. 6. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tdo 128/2003 12. 6. 2003
• Nejvyšší soud 11 Tdo 160/2003 10. 6. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 1/02 3. 6. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 765/02 3. 6. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 660/01 7. 5. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 542/2000 (N 46/30 SbNU 3) 1. 4. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 106/2002 26. 3. 2003
• Nejvyšší soud 7 Tdo 91/2003 20. 2. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 68/2002 14. 1. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 87/2002 17. 12. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 73/2002 26. 11. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 4/2000 (N 141/28 SbNU 231) 19. 11. 2002
• Ústavní soud I.ÚS 707/01 22. 10. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 519/02 6. 9. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 528/2002 (R 48/2003) 27. 8. 2002

  Podle § 265b odst. 1 písm. c) tr. ř. dovolání lze podat, jestliže obviněný neměl v řízení obhájce, ač ho podle zákona mít měl. Jestliže obviněný po určitou část řízení neměl obhájce, ačkoli ho měl mít…

• Ústavní soud II.ÚS 311/01 19. 8. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 421/2002 30. 7. 2002
• Vrchní soud 5 To 70/2002 (R 37/2003) 22. 4. 2002

  Orgán činný v trestní řízení je povinen zahájit trestní stíhání pro určitý skutek tak, aby jeho popis a právní kvalifikace odpovídala okolnostem činu zjištěným šetřením orgánů Policie České republi…

• Ústavní soud I.ÚS 542/01 12. 12. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 174/2001 5. 9. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tvo 121/2001 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 147/2001 9. 8. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 42/2001 12. 4. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 68/01 21. 3. 2001

← Zpět na § 166