Judikatura k § 177
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 93 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud zamítl odvolání kárné navrhovatelky proti zprošťujícímu rozsudku Vrchního soudu v Praze ve věci soudkyně Mgr. Hany Muritové. Soud dospěl k závěru, že vytýkané jednání soudkyně, spočívají…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. G. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, se odmítá. Obviněný namítal nedostatečné poučení o důsledcích prohláš…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci, které zamítlo odvolání proti rozsudku Krajského soudu v Brně, je zjevně neopodstatněné. Obvině…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestní příkaz Okresního soudu v Liberci je nezákonný, protože výše škody byla stanovena pouze na základě daňových pomůcek, což je v trestním řízení nepřípustné. Dále shledal…
-
Nejvyšší soud rozhodl o pozastavení nakládání s nemovitostmi, které propadly obviněné A. Ch. na základě trestu propadnutí věci uloženého Vrchním soudem v Praze. Toto opatření bylo nařízeno v souvislos…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání dítěte mladšího patnácti let proti uložení ochranné výchovy je nedůvodné. Soudy nižších stupňů správně posoudily, že vzhledem k dlouhodobě agresivnímu a závadovému c…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Ostravě a rozsudek Okresního soudu v Bruntále se zrušují, protože soud prvního stupně neaplikoval institut prohlášení viny ústavně konformním způso…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. K. proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným pokračujícím zločinem legalizace výnosů z trestné činnosti jako člen organizované sk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání se dopustí pouze osoba, proti které byla bezvýsledně použita opatření směřující k výkonu TÉHOŽ rozhodnutí soudu o výchově…
-
o zaplacení částky 400 000 Kč s příslušenstvím
-
I. Ústavní stížnosti vedené pod sp. zn. II. ÚS 2412/24 a II. ÚS 2441/24 se spojují ke společnému řízení a nadále budou vedeny pod sp. zn. II. ÚS 2412/24.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Vrchního soudu v Praze a rozsudek Krajského soudu v Českých Budějovicích se zrušují a věc se vrací Krajskému soudu v Českých Budějovicích k novému projednání. Soudy
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. Martina Starnovského a společnosti Sven Car, s.r.o., proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinný…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Miroslava Langera a Milana Příborského proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými zvlášť závažným zloč…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. M. a O. K. proti rozsudku Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými přečinem křivé výpovědi a
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněných Alana Tomáška, M. B., L. K. a B. V. je zjevně neopodstatněné. Soud neshledal protiprávnost v antedataci smluv tý…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných I. N. a J. D. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Obvinění byli uznáni vinnými pokusem přečinu zneužití pravomo…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné L. Š. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto její odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za přečin podvodu, se odmítá. Soud shledal, že
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. M. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny zkrácení daně, porušení povinnosti učini…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 se zrušují a věc se vrací Obvodnímu soudu pro Prahu 5 k novému projednání. Důvodem je nedostatečný a n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem a jemu předcházející rozsudek Okresního soudu v Děčíně se zrušují ve výrocích týkajících se právnické osoby S. p. a věc se vrací k n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. M. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem nás…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Vrchního soudu v Praze, které zastavilo trestní stíhání obviněného pro přečin ohrožování výchovy dítěte z důvodu překážky rei iudicatae, je nesprávné. Dovolací soud
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. M., P. N. a F. S. proti usnesení Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými zločinem zkrácení daně, poplatku a pod…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Y. P. a R. P. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítají. Obvinění byli uznáni vinnými přečinem a zvlášť závažným zločinem padělání a pozměnění ve…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného, který opakovaně a brutálně napadl poškozenou, je třeba posuzovat jako jeden skutek pokusu zvlášť závažného zločinu vraždy s nepřímým úmyslem, nikoliv jako…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce proti zastavení trestního stíhání obviněného pro zločin zneužití pravomoci úřední osoby je zjevně neopodstatněné. Soud potvrdil, že Měst…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných A. O. a N. Z. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jejich odvolání. Dovolání obviněného A. O. bylo odmítnuto, neboť bylo podáno z
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Vrchní soud v Olomouci porušil zákon, když zamítl stížnost státního zástupce proti vrácení věci k došetření. Popis skutku v obžalobě a usnesení o zahájení trestního stíhání b…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. N. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem neoprávněného opatření, padělání a pozměnění plat…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Dovolání obviněných R. P., F. O. – J., zapsaný spolek a J. A M. se vy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné N. T. D. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněná byla uznána vinnou zločinem nedovolené výroby a nakládání s o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných N. D., T. A., B. D. M. a N. T. B. D. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými zločinem n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že stížnost pro porušení zákona podaná ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněné V. H. je nedůvodná. Soud dospěl k závěru, že usnesení o zahájení trestního stíhání, ačkoliv o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. H. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích – pobočka v Táboře se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem ne…
-
Nejvyšší soud 3 Tdo 329/2018 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných K. K., A.-N. O. a právnické osoby TEXEN, s. r. o., proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jejich odvolání proti odsuzujícímu rozsud…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem loupeže podle § 173 o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. M. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal místní nepříslušnost soudu a porušení obžalovací zásady, avšak tyto námitky neodpo…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných P. T., P. V., P. S. a J. D. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, které potvrdilo jejich odsouzení za pokus zločinu loupeže a přečin neoprávněného opatření, p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných M. H. a K. K. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítají. Dovolání obviněných byla podána na základě důvodů, které nekorespondovaly s označenými…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že námitky obviněných E. K. a I. O. proti místní nepříslušnosti soudu a nesprávnému právnímu posouzení skutku jsou zjevně neopodstatněné. Obviněné byly uznány vinnými jako účast…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. N. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný namítal porušení ustanovení o jeho přítomnosti v hlavním líčen…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Z. proti usnesení Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem podvodu, kterého se dopustil předstíráním exis…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se odkládá výkon trestu propadnutí majetku uloženého obviněným M. Š., I. K., R. M. a A. R. S. Vrchním soudem v Olomouci. Důvodem je, že nelze spolehlivě vyloučit, že by dovol…