Judikatura k § 180

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 135 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1382/2006 6. 12. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1323/2006 8. 11. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1201/2006 18. 10. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 875/2006 16. 8. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 485/2006 3. 5. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 290/2006 12. 4. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 369/2006 5. 4. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 276/2006 9. 3. 2006
• Vrchní soud 4 To 107/2005 19. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1629/2005 11. 1. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1330/2005 (R 23/2006) 20. 10. 2005

  I. Pro vyhodnocení, zda obviněný naplnil všechny znaky skutkové podstaty trestného činu poškozování věřitele podle § 256 odst. 1 písm. d) tr. zák., je nezbytné vyřešení otázky, zda povinnému (resp. ji…

• Ústavní soud III.ÚS 359/05 (U 22/38 SbNU 579) 23. 9. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 92/2005 20. 7. 2005
• Nejvyšší soud 5 Tdo 580/2005 11. 5. 2005
• Nejvyšší soud 4 Tz 18/2005 26. 4. 2005
• Vrchní soud 9 To 123/2004 2. 12. 2004
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Nejvyšší soud 4 Tz 63/2004 10. 6. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 640/03 16. 3. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 85/03 9. 10. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 68/2003 30. 9. 2003
• Vrchní soud 4 To 61/2003 (R 36/2005) 19. 9. 2003

  V řízení před soudem je předseda senátu oprávněn žádat státního zástupce o opatření důkazu podporujícího obžalobu a státní zástupce je povinen mu vyhovět, přičemž není rozhodné, zda důkaz má být opatř…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 648/2003 16. 7. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 57/2003 8. 7. 2003
• Nejvyšší soud 4 Tz 20/2003 6. 5. 2003
• Krajský soud 7 To 66/2003 27. 2. 2003
• Vrchní soud 5 To 7/2003 29. 1. 2003
• Nejvyšší soud 5 Tdo 983/2002 27. 11. 2002
• Krajský soud 4 To 597/2002 (R 31/2003) 29. 8. 2002

  I. Poškozený nemá právo stížnosti proti usnesení, jímž soud prvního stupně podle § 314c odst. 1 písm. a) tr. ř. z důvodů uvedených v ustanoveních § 188 odst. 1 písm. c) a § 172 odst. 1 písm. b) tr.

• Nejvyšší soud 5 Tdo 178/2002 10. 7. 2002
• Nejvyšší soud 4 Tz 36/2002 27. 6. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 253/98 8. 11. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 609/99 20. 1. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 386/98 2. 9. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 351/99 13. 8. 1999

← Zpět na § 180