Judikatura k § 198

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 213 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 359/2010 7. 4. 2010
• Nejvyšší soud 5 Tdo 293/2010 31. 3. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 1305/09 (N 19/56 SbNU 185) 8. 2. 2010
• Nejvyšší soud 11 Tdo 965/2009 26. 11. 2009
• Nejvyšší soud 4 Tz 82/2009 14. 10. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1000/2009 29. 9. 2009
• Nejvyšší soud 11 Tdo 605/2009 29. 7. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 53/2009 18. 2. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 1184/08 20. 1. 2009
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1027/2008 10. 9. 2008
• Nejvyšší soud 7 Tdo 916/2008 13. 8. 2008
• Nejvyšší soud 8 Tdo 903/2008 16. 7. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 2066/07 21. 2. 2008
• Nejvyšší soud 3 Tdo 143/2008 20. 2. 2008
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1474/2007 3. 1. 2008
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1228/2007 21. 11. 2007
• Ústavní soud I.ÚS 2018/07 7. 11. 2007
• Nejvyšší soud 4 Tz 74/2007 30. 10. 2007
• Nejvyšší soud 11 Tdo 826/2007 30. 10. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 694/06 18. 9. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 302/2007 28. 3. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tz 182/2006 8. 2. 2007
• Nejvyšší soud 4 Tz 185/2006 31. 1. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 258/05 6. 12. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1238/2006 25. 10. 2006
• Nejvyšší soud 4 Tz 121/2006 19. 10. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 616/2006 14. 6. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 483/2006 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 346/2006 29. 3. 2006
• Krajský soud 10 To 18/2006 (R 1/2007) 24. 1. 2006

  Lhůtu pěti pracovních dnů k přípravě na hlavní líčení ve smyslu ustanovení § 198 odst. 1 tr. ř. je nutno zachovat i v případě, že se hlavní líčení koná po zrušení původního rozhodnutí odvolacím soudem…

• Krajský soud 10 To 7/2006 (R 42/2007) 17. 1. 2006

  I. Jestliže je hlavní líčení, k němuž se obžalovaný nedostavil, odročeno za situace, kdy nebyla dodržena lhůta pěti pracovních dnů k přípravě obžalovaného k tomuto hlavnímu líčení ve smyslu ustanovení…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1407/2005 16. 11. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1230/2005 5. 10. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 888/2005 22. 9. 2005
• Ústavní soud II.ÚS 288/05 (N 169/38 SbNU 353) 31. 8. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 31/05 (N 147/38 SbNU 167) 1. 8. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 808/2005 26. 7. 2005
• Vrchní soud 3 To 98/2005 21. 6. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 569/04 14. 2. 2005
• Nejvyšší soud 3 Tdo 146/2005 9. 2. 2005
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1510/2004 29. 12. 2004
• Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

  Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 913/2004 31. 8. 2004
• Vrchní soud 6 To 83/2004 31. 8. 2004
• Vrchní soud 5 To 21/2004 25. 8. 2004
• Nejvyšší soud 5 Tdo 842/2004 18. 8. 2004
• Nejvyšší soud 8 Tdo 574/2004 14. 7. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 172/03 29. 4. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 145/2004 25. 2. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1175/2003 6. 11. 2003

← Zpět na § 198