Judikatura k § 199
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 56 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky Vrchního soudu v Praze a Krajského soudu v Hradci Králové ve věci obviněného J. N., vyjma výroku o vině zločinem těžkého ublížení na zdraví a přečinem ohrožení pod vlivem…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Městského soudu v Praze, protože odvolací soud opomenul důkazní návrhy obviněného, čímž porušil jeho právo na spravedlivý proces. Věc byla vrácena Městskému soudu v Praze…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. M. proti usnesení Krajského soudu v Brně je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném obyd…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněné J. P., spočívající v opakovaném slovním urážení, kontrolování domácnosti, vyčítání péče o syna a tolerování násilného chování jejího syna vůči poškozené, nen…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. J. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal podjatost předsedkyně senátu a nesprávné hodnocení důk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. J. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal podjatost předsedkyně senátu soudu prvního stupně a zjevný rozpor
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání pachatele, které primárně směřuje vůči dospělé osobě žijící ve společném obydlí a současně nepřímo zasahuje svěřenou nezletilou osobu, je jediným skutkem posuzovaným
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. Š. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném ob…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. Z. je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným ze zločinů týrání osoby žijící ve společném obydlí a týrání svěřené osoby, přičemž soudy nižších…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněného T. A. jsou zjevně neopodstatněná a odmítl je. Soud se ztotožnil se závěrem odvolacího soudu, že v řízení nastala…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. T. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsouzení za zločin týrání osoby žijící ve společném obyd…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. P. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za zločin týrání osoby žijící ve sp…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného E. B. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Dovolání bylo podáno z jiného důvodu, než je uveden v § 265b trestního řádu, neboť namítané vady…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky nižších soudů v části týkající se obviněné J. P., která byla shledána vinnou zločinem týrání osoby žijící ve společném obydlí. Důvodem je nedostatek přesvědčivých skutkov…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. B. proti usnesení Krajského soudu v Brně – pobočky ve Zlíně je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným dvojnásobným zločinem týrání osoby žijí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal nesprávná skutková zjištění a porušení práva na spravedlivý…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. H. proti usnesení Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném obydlí a týrání svěřené osoby,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. V. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání osoby ži…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. B. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločiny týrání osoby žijící ve společném ob…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. K. proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný byl uznán vinným z dvojnásobného zločinu týrání osoby žijící ve společném obydlí a zločinu…
-
o zaplacení 975 762,98 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 5 se zrušují, protože skutková zjištění nedostatečně vyjasnila intenzitu a četnost jednání obviněného, c…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje usnesení Krajského soudu v Brně a rozsudek Městského soudu v Brně v trestní věci obviněné M. P., která byla uznána vinnou zločiny týrání svěřené osoby a týrání osoby
-
Nejvyšší soud rozhodl, že odmítá dovolání obviněného R. N. proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích, kterým byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném ob…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. H. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, kterým byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném obydlí, se odmítá. Obviněný namítal nesp…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. K. proti rozsudku Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném obydlí a přečin…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného, které směřovalo k týrání manželky a zároveň dětí žijících ve společném obydlí, představuje jeden skutek, nikoliv dva samostatné. Zrušil proto zprošťující
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích nesprávně právně posoudil skutek jako přečin urážky mezi vojáky podle § 378 odst. 1 písm. b) trestního zákoníku, neboť j…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze nesprávně právně posoudil skutek obviněného, který týral svou manželku za přítomnosti dětí a částečně i děti samotné. Soud prvního stupně sice uvažoval o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. F. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný namítal nepřípustnost trestního stíhání pro znásilnění z důvod…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. K. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zločinem vydírání a týrání osoby žijící ve společném obydlí, kterého s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. J. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném obydlí a jeho…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. M. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. D. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném obyd…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. V. proti usnesení Krajského soudu v Brně, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsouzení za zločin týrání osoby žijící ve společném obydlí, je ned…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce proti usnesení Městského soudu v Praze je nedůvodné a odmítá se. Soudy nižších stupňů správně posoudily, že jednání obviněného, spočívaj…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. Č. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání ve věci týrání osoby žijící ve společném obydlí, se odmítá. Soud konst…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce proti usnesení Krajského soudu v Praze, které potvrdilo zproštění obžaloby obviněného L. Š. z týrání manželky, je zjevně neopodstatněné.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku za přečiny týrání osoby žijící ve společném obydlí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. B. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě je zjevně neopodstatněné. Soud sice shledal, že výslech poškozené před zahájením trestního stíhání nebyl ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. L. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě, který ho uznal vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném obydlí, se odmítá. Obviněný namítal proces…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. Š. proti usnesení Vrchního soudu v Praze se odmítá, neboť bylo podáno z jiného důvodu, než jsou vyjmenovány v § 265b odst. 1 trestního řádu. Obviněný n…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zločinem týrání osoby žijící ve společném obydlí a pokusem o těžké ublížení na…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných J. H. a R. F. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě. Dovolání obviněného R. F. bylo shledáno zjevně neopodstatněným, neboť vykázání obviněných a veřejnosti
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných Z. R. a L. R. proti rozsudku Městského soudu v Praze. Dovolání obviněného Z. R. bylo odmítnuto, stejně jako dovolání obviněné L. R., přičemž soud se zabýv…