Judikatura k § 202
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 999 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Kárným proviněním dle § 87 odst. 1 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů, může být pouze takové porušení povinností soudce, kt…
-
Trvá-li obviněný z přestupku výslovně na své osobní účasti při jeho projednání ve smyslu § 74 odst. 1 přestupkového zákona, musí mu to správní orgán umožnit vzdor tomu, že je zastoupen zástupcem.
-
I. Dojde-li v průběhu dokazování správní orgán k závěru o nezbytnosti provést výslech obviněného ze spáchání přestupku, nemůže od něho již bez dalšího upustit, aniž by změnu svého postoje k takovému d…
-
Ustanovení § 66 odst. 3 písm. g) zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, nelze vztáhnout na pouhou jakoukoli změnu právní kvalifikace, ať již spočívající v překvalifikování skutku na jiný přestupek, či…
-
Pro uložení souhrnného trestu podle § 43 odst. 2 tr. zákoníku je rozhodující okamžik vyhlášení prvního odsuzujícího rozsudku (popř. doručení trestního příkazu obviněnému) soudem prvního stupně, i když…
-
I. Újmou způsobenou jiným soutěžitelům nebo spotřebitelům ve smyslu § 248 odst. 1 tr. zákoníku je jakákoli újma, která může mít jak majetkový, tak i nemajetkový charakter. Majetková újma bude zpravidl…
-
I. Samotná skutečnost, kdy se soudní exekutor (stejně jako kterákoli jiná osoba) ocitne v situaci, kdy není schopen dostát svým závazkům, ještě sama o sobě nemusí být důvodem pro kárný postih (dle § 1…