Judikatura k § 206b
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 50 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Pokud je nutné zopakovat celé hlavní líčení včetně nového přednesení obžaloby (např. z důvodu změny složení senátu), nelze přihlížet k prohlášení viny obžalovaným a přijetí tohoto prohlášení soudem po…
-
I. Jediným skutkem z hlediska trestního práva hmotného i procesního je i souvislé jednání vedoucího zaměstnance spočívající v opakovaném stvrzování oprávněnosti nákupů v hotovosti provedených podřízen…
-
Rozhodnutí České advokátní komory o odvolání proti rozhodnutí jejího kárného senátu, kterým neschválil dohodu o vině a kárném opatření (§ 314r odst. 2 trestního řádu ve spojení s § 35e odst. 2 zákona
-
Prohlášení viny podle § 206c tr. ř. je dobrovolným vyjádřením obviněného, které činí po řádném poučení soudem na základě své vůle o skutku kladeném mu za vinu, jímž souhlasí, že ho spáchal, i s tím, j…
-
Proti usnesení, jímž soud prvního stupně neschválil dohodu o vině a trestu podle § 206b odst. 3 tr. ř., není přípustná stížnost. Ustanovení § 314r odst. 2 věty druhé a třetí tr. ř. se nepoužije.
-
I. Aprobační řád představuje pokyn vedoucího státního zástupce podle § 12e zákona č. 283/1993 Sb., o státním zastupitelství, kterým vedoucí státní zástupce obecně stanovuje věci, nad kterými chce v so…
-
I. Obviněný nesmí být nepřípustně nucen k využití tzv. konsenzuálních způsobů vyřízení trestních věcí (k dohodě o vině a trestu, prohlášení viny či označení nesporných skutečností), a to ani příslibe…