Judikatura k § 207 · 141/1961 Sb. · strana 11

Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…

Nejvyšší soud 7 Tdo 975/2004 23. 9. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 917/2004 (R 22/2005) 22. 9. 2004

I. Jednání pachatele, v důsledku něhož je plátci (poplatníkovi) vyměřena nižší daň, než jaká odpovídá jeho skutečně existující daňové povinnosti, popřípadě mu není daň vyměřena vůbec, ačkoliv daňová p…

Nejvyšší soud 5 Tdo 1029/2004 8. 9. 2004

Nejvyšší soud 6 Tdo 886/2004 31. 8. 2004

Vrchní soud 6 To 83/2004 31. 8. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 977/2004 25. 8. 2004

Nejvyšší soud 5 Tdo 875/2004 25. 8. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 895/2004 25. 8. 2004

Vrchní soud 5 To 21/2004 25. 8. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 831/2004 28. 7. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 827/2004 28. 7. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 833/2004 28. 7. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 640/2004 (R 29/2005) 23. 6. 2004

I když u daně z příjmů fyzických osob zákon stanoví roční zdaňovací období, tato skutečnost sama o sobě neznamená, že je vyloučeno naplnění zákonného znaku pokračování v trestném činu spočívajícího v

Nejvyšší soud 11 Tdo 685/2004 23. 6. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 665/2004 23. 6. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 753/2004 23. 6. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 677/2004 23. 6. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 708/2004 23. 6. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 608/2004 31. 5. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 446/2004 24. 5. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 575/2004 21. 5. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 491/2004 21. 5. 2004

Nejvyšší soud 7 Tdo 442/2004 27. 4. 2004

Nejvyšší soud 11 Tdo 426/2004 21. 4. 2004