Judikatura k § 223a
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 18 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 5 porušil zákon, když akceptoval závazek obviněné zdržet se řízení motorových vozidel na 48 měsíců, ačkoliv zkušební doba podmíněného zastavení trestní…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. B. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá. Obviněný namítal nepřiměřenou délku zkušební doby podmíněného zastavení trestního stíhání, avšak j…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že podmíněné zastavení trestního stíhání je možné i v případě, kdy poškozený nespecifikoval výši svého nároku na náhradu škody, pokud obviněný řádně oznámil škodní událost pojiš…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně porušil zákon, když zamítl odvolání obviněné Š. M. v případě obvinění z ublížení na zdraví. Soudy nižších stupňů nedostatečně posoudily podmínky nutné obr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného L. K. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsouzení za přečin těžkého ublížení na zdraví z nedbalos…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. K. proti usnesení Městského soudu v Praze se odmítá jako nepřípustné. Městský soud v Praze zamítl stížnost obviněného proti podmíněnému zastavení trest…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že usnesení Krajského soudu v Brně a Městského soudu v Brně o podmíněném zastavení trestního stíhání obviněné pro zanedbání povinné výživy se ruší. Důvodem je, že nebyly splněny…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. M. B. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem padělání a pozměnění veře…
-
Nejvyšší soud zamítl dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněného P. K., který namítal nesplnění podmínek pro podmíněné zastavení trestního stíhání. Soud dospěl k závěru, že podmíněné…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Plzni pochybil, když zamítl stížnost státního zástupce jako opožděnou. Stížnost byla podána včas telefaxem v poslední den zákonné lhůty, a proto Nejvyšší soud
-
Nejvyšší soud rozhodl, že pouhý slib obviněného nahradit škodu a jednat o splátkovém kalendáři nelze považovat za „jiná potřebná opatření“ k náhradě škody pro podmíněné zastavení trestního stíhání pod…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze nemohl v odvolacím řízení sám podmíněně zastavit trestní stíhání obviněného, neboť trestní řád takovou možnost nepřipouští ani analogicky. Zrušil proto u…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně porušil zákon, když potvrdil usnesení Městského soudu v Brně o podmíněném zastavení trestního stíhání obviněného bez jeho výslovného souhlasu a s nepřípus…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trestní řád neumožňuje odvolacímu soudu podmíněně zastavit trestní stíhání obviněného v rámci odvolacího řízení. Krajský soud v Praze takto po zrušení zprošťujícího rozsudku
-
Nejvyšší soud rozhodl, že věc obviněného J. V. se postupuje velkému senátu trestního kolegia Nejvyššího soudu České republiky k rozhodnutí. Důvodem je existence rozporných názorů v rámci Nejvyššího so…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze porušil zákon, když zrušil usnesení o podmíněném zastavení trestního stíhání obviněného, ačkoliv stížnost poškozené byla podána opožděně. Městský soud v
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyšší státní zástupkyně proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci, kterým bylo podmíněně zastaveno trestní stíhání obviněné pro trestný
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. Z. C. proti usnesení Krajského soudu v Praze, kterým bylo podmíněně zastaveno jeho trestní stíhání pro trestný čin ublížení na zdraví, se odmítá. Dov…