Judikatura k § 226
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 4603 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud zrušil část usnesení Vrchního soudu v Praze a rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích týkající se povinnosti obviněného Jana Loukotky k náhradě škody. Důvodem bylo závažné poruše…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Filipa Vařila, Bronislava Růžičky, Petra Taubera, Petra Veselého, Věry Vařilové a Ing. Pavla Huška se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli u…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. K. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, se odmítá. Obviněný byl uznán vinným pokračujícím zločinem zkrácení daně…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. S. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny ohrožení pod vlivem návykové látky a mař…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného JUDr. Jaroslava Tesáka, Ph.D., LL.M., proti rozsudku Krajského soudu v Brně, kterým byl uznán vinným zločinem zpronevěry, je zjevně neopodstatněné. Soud s…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že senát Krajského soudu v Ústí nad Labem byl podjatý, protože schválil dohody o vině a trestu pro některé spoluobviněné, přičemž v popisu skutků výslovně uvedl i jména dalších
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. N. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného D. S. je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal nepřípustnost trestního stíhání z důvodu porušení zásady speciality, neboť tvrdil, že byl vy…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných Zdeňka Dědiče a P. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze. Dovolání obviněných byla odmítnuta jako zjevně neopodstatněná, přičemž soud se zabýval námitk…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Leona Netušila a Davida Czarkowskiho proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jejich odvolání, se odmítají jako zjevně neopodstatněná.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se přerušuje výkon rozsudku Městského soudu v Praze a usnesení Vrchního soudu v Praze u obviněné Mgr. Simony Kratochvílové, MBA, do rozhodnutí o dovolání nejvyššího státního
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným zločinem znásilnění svých nezletilých dcer a j…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněné T. T. N. proti usnesení Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné. Obviněná byla uznána vinnou přečinem ohrožování výchovy dítěte, protože dlouhodobě…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Městský soud v Praze a Obvodní soud pro Prahu 2 pochybily, když zprostily obžaloby obviněné J. M., M. N. a společnost ELTODO, a. s., v případu zjednání výhody při zadání veře…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. V. proti rozsudku Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočky v Liberci je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem nedovolené výroby a…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných J. B. a P. K. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými zvlášť závažným zločinem loupeže
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. J. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání ve věci znásilnění, je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný namít…
-
I. Rozsudkem Nejvyššího soudu č. j. 7 Tdo 725/2024-1843 ze dne 5. března 2025 bylo porušeno právo stěžovatelky nebýt podrobena krutému, nelidskému nebo ponižujícímu zacházení vyplývající z čl. 7 odst.…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. N. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem popírání, zpochybňování, schvalování a
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Z. R. proti usnesení Krajského soudu v Českých Budějovicích je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem pojistného podvodu, protože zamlč…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. R. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci je zjevně neopodstatněné a odmítá se. Obviněný byl uznán vinným zločinem dotačního podvodu a poškození fina…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Krajského soudu v Ostravě a přikázal mu věc znovu projednat. Soudy nižších stupňů nedostatečně posoudily hodnotu upytlačené zvěře a výši škody, a také se nezabývaly spole…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Jana Hrubce proti usnesení Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zločinem zpronevěry, neboť si jako jednatel obchodní…
-
I. Usnesením Nejvyššího soudu ze dne 22. dubna 2024 č. j. 30 Cdo 939/2024-513 a rozsudkem Městského soudu v Praze ze dne 31. října 2023 č. j. 12 Co 8/2021-470 bylo porušeno právo stěžovatele na soudní…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. H. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni, kterým byl uznán vinným přečinem křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku, se odmítá. Soud konstatov…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. Vladimíra Výborného a J. K. se odmítají. Obviněný Ing. Vladimír Výborný byl uznán vinným přečinem zpronevěry a zločinem podvodu, zatímco J. K. byla z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudek Krajského soudu v Praze, který zprostil obviněného Bohumila Průchu obžaloby ze zločinu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby. Soud dospěl k závěru…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Plzni a Okresní soud Plzeň-jih nedostatečně posoudily míru zavinění obviněné P. V. na dopravní nehodě, při níž došlo k těžkému ublížení na zdraví. Soudy se ned…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce v neprospěch obviněných Zdeňka Ronzaniho a obchodní společnosti Ronzani, s. r. o., se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Dovolání bylo z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Plzni a Okresní soud Plzeň-sever pochybily, když zastavily trestní stíhání obviněné K. K. v rámci předběžného projednání obžaloby. Soudy nesprávně vyhodnotily
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. Stanislava Pavla, MBA, proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným zločinem poškození věři…
-
Nejvyšší soud částečně zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze v trestní věci týkající se manipulace s veřejnými zakázkami a dotačních podvodů. Důvodem zrušení byly zjevné rozpory mezi skutkovými zjišt…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného L. D., spočívající v opakovaném používání vulgárních výrazů a dalších hrubých projevů vůči jeho manželce, nenaplňuje znaky trestného činu týrání osoby žijí…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Obvodní soud pro Prahu 1 nezákonně nehodnotil důkazy podle svého vnitřního přesvědčení, čímž porušil právo obviněného na spravedlivý proces. Zrušil proto rozsudky nižších sou…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje usnesení Krajského soudu v Brně, které zamítlo odvolání obviněného Ing. Petera Vlka v trestní věci přečinu křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku. Důvodem j…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných F. Š. a M. V. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jejich odvolání proti odsuzujícímu rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovic…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Václava Mana a Martina Mazúra proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou nedůvodná. Obvinění byli uznáni vinnými z pokračujícího zvlášť závažného zločinu
-
Nejvyšší soud 7 Tdo 725/2024 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl, že jednání obviněného P. V., spočívající v dlouhodobém psychickém týrání manželky, nenaplňuje znaky trestného činu týrání osoby žijící ve společném obydlí podle § 199 odst. 1, o…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných Ing. Petra Jirkůva a Bc. Daniela Kouta proti rozsudku Vrchního soudu v Praze jsou zjevně neopodstatněná. Obvinění byli uznáni vinnými zločinem zjednání vý…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že se věc obviněného V. H. neodnímá Krajskému soudu v Brně – pobočce ve Zlíně, neboť nebyly shledány důležité důvody pro delegaci podle § 25 trestního řádu. Obviněný namítal pod…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, který zprostil obviněného Antonia Miminiho obžaloby ze zločinu zpronevěry ve výši přesahující 12 milionů Kč. Nejvyšší soud dospěl k závěru, že sku…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudek Vrchního soudu v Praze, který zprostil obviněné Ing. Mojmíra Balouse a Ing. Milana Ettela obžaloby z dotačního podvodu a poškození finančních zájmů Evropských společenstv…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že platebním prostředkem je i bankovní aplikace v mobilním telefonu a její neoprávněné zpřístupnění a použití k platbě je zločinem. Soud také konstatoval, že porušení pravidla o…
-
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních osmi obviněných, kteří byli odsouzeni za zkrácení daně a účast na organizované zločinecké skupině, a dovolání nejvyššího státního zástupce. Dovolání obviněných byla
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněných Aleše Girstla a Miloslava Bendy jako zjevně neopodstatněná a dovolání nejvyššího státního zástupce jako neopodstatněné. Obvinění byli odsouzeni za zločin zkrác…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání nejvyššího státního zástupce je důvodné a zrušil usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 6, které zprostily obviněnou učitelku M. B. ob…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného D. F. proti rozsudku Městského soudu v Praze, kterým byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem znásilnění a pokusem přečinu znásilnění. Soud neshledal důvody p…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že rozsudky Vojenského obvodového soudu v Českých Budějovicích a Vyššího vojenského soudu v Táboře, které odsoudily F. Ř. za vyhýbání se vojenské službě z náboženských důvodů, p…