Judikatura k § 246 · 141/1961 Sb. · strana 10

Vrchní soud 6 To 91/2004 9. 9. 2004

Vrchní soud 6 To 83/2004 31. 8. 2004

Vrchní soud 5 To 21/2004 25. 8. 2004

Vrchní soud 3 To 98/2004 11. 8. 2004

Nejvyšší soud 8 Tdo 830/2004 11. 8. 2004

Vrchní soud 3 To 52/2004 14. 7. 2004

Vrchní soud 5 To 39/2004 (R 24/2005) 23. 6. 2004

Rozhodnutím ve smyslu § 171 odst. 2 tr. zák. je i procesní opatření orgánu činného v trestním řízení o zadržení obviněného. Sdělil-li policejní orgán obviněnému, že je zadržen podle § 75 tr. ř., je út…

Vrchní soud 4 To 31/2004 1. 6. 2004

Vrchní soud 5 To 40/2004 19. 5. 2004

Nejvyšší soud 4 Tz 74/2004 12. 5. 2004

Vrchní soud 4 To 25/2004 4. 5. 2004

Nejvyšší soud 3 Tdo 105/2004 25. 2. 2004

Vrchní soud 3 To 146/2003 4. 2. 2004

Nejvyšší soud 7 Tdo 1464/2003 (R 1/2005) 17. 12. 2003

Poučení oprávněné osoby o obsahových náležitostech odvolání (§ 249 odst. 1 tr. ř.) nestačí poskytnout pouze obhájci obžalovaného, ale musí být dáno i samotnému obžalovanému.

Vrchní soud 5 To 129/2003 17. 12. 2003

Vrchní soud 4 To 105/2003 18. 11. 2003

Vrchní soud 5 To 116/2003 5. 11. 2003

Vrchní soud 3 To 102/2003 15. 10. 2003

Vrchní soud 3 To 61/2003 8. 10. 2003

Vrchní soud 4 To 89/2003 16. 9. 2003

Nejvyšší soud 11 Tdo 420/2003 25. 8. 2003

Vrchní soud 6 To 90/2003 18. 8. 2003

Vrchní soud 5 To 74/2003 23. 7. 2003

Nejvyšší soud 5 Tdo 345/2003 9. 7. 2003

Vrchní soud 6 To 2/2003 10. 4. 2003

Nejvyšší soud 11 Tdo 257/2003 27. 3. 2003

Vrchní soud 3 To 194/2002 13. 2. 2003

Vrchní soud 5 To 101/2002 12. 2. 2003

Vrchní soud 5 To 7/2003 29. 1. 2003

Vrchní soud 4 To 213/2002 20. 1. 2003

Vrchní soud 5 To 187/2002 (R 11/2005) 8. 1. 2003

Jako důkaz v trestním řízení před soudem České republiky je možno použít výpovědi osob, které měly být na základě žádosti o právní pomoc podle Evropské úmluvy o vzájemné pomoci ve věcech trestních (č.…

Nejvyšší soud 7 Tdo 1078/2002 8. 1. 2003

Vrchní soud 4 To 163/2002 7. 1. 2003

Vrchní soud 3 To 119/2002 4. 12. 2002

Ústavní soud I.ÚS 617/02 21. 11. 2002

Nejvyšší soud 7 Tdo 904/2002 7. 11. 2002

Nejvyšší soud 6 Tdo 552/2002 16. 10. 2002

Nejvyšší soud 7 Tdo 554/2002 27. 8. 2002

Krajský soud 4 To 548/2002 (R 32/2003) 22. 8. 2002

Odvolací právo ve smyslu § 246 odst. 1 písm. d) tr. ř. má pouze ten poškozený, který uplatnil v trestním řízení nárok na náhradu škody řádně a včas (§ 43 odst. 3, § 206 odst. 2 tr. ř.). Nejsou-li tyto…

Nejvyšší soud 11 Tdo 504/2002 20. 8. 2002

Nejvyšší soud 7 Tdo 489/2002 8. 8. 2002

Nejvyšší soud 7 Tdo 462/2002 31. 7. 2002

Nejvyšší soud 7 Tdo 383/2002 17. 7. 2002

Nejvyšší soud 3 Tdo 294/2002 27. 6. 2002

Ústavní soud IV.ÚS 435/01 30. 5. 2002

Ústavní soud III.ÚS 172/02 15. 5. 2002

Ústavní soud I.ÚS 149/02 14. 5. 2002

Ústavní soud IV.ÚS 158/02 18. 4. 2002

Ústavní soud IV.ÚS 648/01 7. 1. 2002

Ústavní soud Pl.ÚS 6/2000 (77/2001 Sb., N 22/21 SbNU 195) 31. 1. 2001