Judikatura k § 256

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 24870 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 3 Tdo 399/2002 15. 10. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 749/2002 8. 10. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 686/2002 24. 9. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 614/2002 12. 9. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 621/2002 10. 9. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 576/2002 (R 25/2003) 5. 9. 2002

  Jestliže dovolatel ve shodě s požadavkem vyplývajícím z ustanovení § 265f odst. 1 tr. ř. podal dovolání výslovně pouze proti rozsudku soudu prvního stupně, ačkoliv trestní stíhání bylo pravomocně skon…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 528/2002 (R 48/2003) 27. 8. 2002

  Podle § 265b odst. 1 písm. c) tr. ř. dovolání lze podat, jestliže obviněný neměl v řízení obhájce, ač ho podle zákona mít měl. Jestliže obviněný po určitou část řízení neměl obhájce, ačkoli ho měl mít…

• Nejvyšší soud 7 Tdo 474/2002 14. 8. 2002
• Nejvyšší soud 11 Tdo 344/2002 30. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 337/2002 24. 7. 2002
• Nejvyšší soud 5 Tdo 388/2002 18. 7. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 382/2002 18. 7. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 356/2002 16. 7. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 701/01 (N 84/27 SbNU 7) 11. 7. 2002
• Nejvyšší soud 7 Tdo 236/2002 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tdo 115/2002 12. 6. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 575/01 (N 58/26 SbNU 117) 2. 5. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tdo 68/2002 23. 4. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 537/01 (N 45/26 SbNU 17) 10. 4. 2002
• Nejvyšší soud 6 Tz 315/2001 3. 4. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 317/2001 27. 2. 2002
• Ústavní soud III.ÚS 356/01 (N 12/25 SbNU 85) 7. 2. 2002
• Nejvyšší soud 3 Tz 169/2001 6. 12. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 276/2001 14. 11. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 228/2001 25. 9. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 215/2001 25. 9. 2001
• Nejvyšší soud 5 Tz 37/2001 19. 9. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 135/2001 14. 8. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tz 179/2001 (R 35/2002) 8. 8. 2001

  Pětidenní lhůta k přípravě na veřejné zasedání stanovená v § 233 odst. 2 tr. ř. pro doručování předvolání, resp. vyrozumění o tomto zasedání některým osobám se nevztahuje na jejich přípravu k odročen…

• Nejvyšší soud 7 Tz 150/2001 10. 7. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 114/2001 26. 6. 2001
• Nejvyšší soud 4 Tz 73/2001 31. 5. 2001
• Nejvyšší soud 3 Tz 58/2001 24. 4. 2001
• Nejvyšší soud 11 Tz 54/2001 10. 4. 2001
• Nejvyšší soud 8 Tz 287/2000 17. 1. 2001
• Nejvyšší soud 7 Tz 289/2000 (R 35/2001) 11. 1. 2001

  Podmínky účinné lítosti (§ 66 tr. zák.) v případě trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 tr. zák. mohou být splněny i za situace, kdy pachatel přikročil k napraven…

• Nejvyšší soud 3 Tz 279/2000 (R 40/2001) 4. 1. 2001

  Jestliže jednání pachatele, jež je podle obžaloby významné z hlediska následku trestného činu krádeže podle § 247 tr. zák., soud nemá za prokázané, avšak současně jsou soudem zjištěny skutečnosti zakl…

• Ústavní soud III.ÚS 463/2000 (N 181/20 SbNU 267) 30. 11. 2000
• Nejvyšší soud 9 Tz 98/2000 28. 6. 2000
• Nejvyšší soud 7 Tz 133/2000 28. 6. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 471/99 (N 36/17 SbNU 251) 9. 3. 2000
• Ústavní soud III.ÚS 258/99 (N 148/16 SbNU 99) 21. 10. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 122/99 (U 56/15 SbNU 315) 8. 9. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 160/99 (U 48/15 SbNU 283) 20. 7. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 505/98 (N 99/15 SbNU 25) 8. 7. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 360/97 27. 3. 1998
• Ústavní soud I.ÚS 184/96 (N 32/7 SbNU 209) 20. 3. 1997
• Ústavní soud I.ÚS 230/96 (N 27/7 SbNU 173) 12. 3. 1997
• Ústavní soud IV.ÚS 248/96 (U 31/6 SbNU 601) 26. 11. 1996
• Ústavní soud IV.ÚS 81/95 (32/1997 Sb., N 50/4 SbNU 41) 18. 9. 1995

← Zpět na § 256