Judikatura k § 265o

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 2824 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 7 Tdo 1472/2007 16. 1. 2008
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1337/2007 19. 12. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1336/2007 29. 11. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1311/2007 14. 11. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 510/2007 17. 10. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 668/2007 4. 10. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 964/2007 12. 9. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 874/2007 (R 26/2008) 22. 8. 2007

  Jestliže je u řidiče motorového vozidla zjištěno, že v době jízdy měl nejméně jedno promile alkoholu v krvi, pak je v důsledku toho vždy vyloučena jeho způsobilost řídit motorové vozidlo.Závěr o napln…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 780/2007 31. 7. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 691/2007 (R 11/2008) 12. 7. 2007

  Na rozdíl od souhrnného trestu (§ 35 odst. 2 tr. zák.) je ukládání společného trestu za pokračování v trestném činu podle § 37a tr. zák. spojeno s rozhodováním o vině pachatele celým posuzovaným pokra…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 758/2007 12. 7. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 686/2007 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 258/2007 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 642/2007 27. 6. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 673/2007 27. 6. 2007
• Nejvyšší soud 11 Tdo 494/2007 16. 5. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 503/2007 16. 5. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 479/2007 16. 5. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1475/2006 26. 4. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1474/2006 26. 4. 2007
• Nejvyšší soud 6 Tdo 100/2007 29. 3. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1588/2006 7. 3. 2007
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1061/2006 22. 2. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 103/2007 14. 2. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 1568/2006 7. 2. 2007
• Nejvyšší soud 5 Tdo 74/2007 31. 1. 2007
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1336/2006 25. 1. 2007
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1395/2006 3. 1. 2007
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1544/2006 20. 12. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1184/2006 14. 12. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1452/2006 6. 12. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 984/2006 (R 40/2007) 4. 10. 2006

  I. Jednočinný souběh trestných činů zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 148 odst. 1 tr. zák. a porušení předpisů o nálepkách k označení zboží podle § 148a odst. 1, alinea druhá, t…

• Nejvyšší soud 8 Tdo 1123/2006 27. 9. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 939/2006 17. 8. 2006
• Ústavní soud I.ÚS 93/05 25. 7. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 535/2006 29. 6. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 628/2006 29. 6. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 665/2006 29. 6. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 653/2006 22. 6. 2006
• Nejvyšší soud 5 Tdo 636/2006 (R 36/2007) 7. 6. 2006

  I. Pro naplnění znaků skutkové podstaty trestného činu porušení povinnosti v řízení o konkursu podle § 126 odst. 1 tr. zák. je podstatné, aby pachatel jednal způsobem zde uvedeným až poté, co již nast…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 629/2006 31. 5. 2006
• Nejvyšší soud 3 Tdo 640/2006 30. 5. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 541/2006 10. 5. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 473/2006 27. 4. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 378/2006 19. 4. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 373/2006 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1441/2005 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 8 Tdo 52/2006 25. 1. 2006
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1158/2005 (R 38/2006) 18. 1. 2006

  I. Jestliže ve výrokové části rozsudku, jímž byl obviněný uznán vinným trestným činem poškozování cizí věci podle § 257 odst. 1 tr. zák. v jednočinném souběhu s pokusem trestného činu neoprávněného už…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 1640/2005 (R 39/2006) 18. 1. 2006

  I. Přestože skutková podstata trestného činu zneužívání informací v obchodním styku podle § 128 odst. 2 tr. zák. sankcionuje některé případy porušování zákazu konkurence v hospodářské soutěži, nemá tz…

← Zpět na § 265o