Judikatura k § 266

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 3939 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 8 Tdo 849/2019 27. 8. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tz 35/2019 20. 8. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 627/2019 14. 8. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1631/2018 14. 8. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tz 63/2019 13. 8. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 450/2019 31. 7. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tz 32/2019 (R 8/2020) 17. 7. 2019

  Stížnost pro porušení zákona proti rozhodnutí státního zástupce vydanému v souvislosti s odložením věci podle § 159a odst. 1 tr. ř. není přípustná, protože jde o usnesení, které sice nabývá právní moc…

• Nejvyšší soud 11 Tz 49/2019 25. 6. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tz 57/2019 25. 6. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tz 38/2019 20. 6. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tz 53/2019 29. 5. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tz 42/2019 28. 5. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 258/2019 30. 4. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 391/2019 30. 4. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tz 19/2019 (R 9/2020) 30. 4. 2019

  Jestliže insolvenční správce vydal podle § 78 tr. ř. policejnímu orgánu účetnictví právnické osoby, přičemž tato právnická osoba poté zanikla bez právního nástupce a byla vymazána z obchodního rejstří…

• Nejvyšší soud 3 Tz 7/2019 25. 4. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tz 46/2018 (R 52/2019) 24. 4. 2019

  Stížnost pro porušení zákona podaná jen proti odůvodnění pravomocného rozhodnutí soudu nebo státního zástupce není přípustná.

• Nejvyšší soud 7 Tz 36/2019 9. 4. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 282/2019 3. 4. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 337/2019 3. 4. 2019
• Nejvyšší soud 4 Tdo 1621/2018 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1551/2018 13. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 236/2019 13. 3. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1533/2018 13. 2. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1580/2018 13. 2. 2019
• Nejvyšší soud 7 Tz 11/2019 12. 2. 2019
• Nejvyšší soud 6 Tz 44/2018 30. 1. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1334/2018 23. 1. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1612/2018 23. 1. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1601/2018 23. 1. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1561/2018 16. 1. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1496/2018 16. 1. 2019
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1372/2018 28. 11. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1279/2018 28. 11. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1113/2018 31. 10. 2018
• Nejvyšší soud 3 Tz 37/2018 31. 10. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 913/2018 25. 10. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1199/2018 25. 10. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 597/18 (N 168/91 SbNU 117) 9. 10. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1006/2018 26. 9. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 422/2018 12. 9. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tz 26/2018 4. 9. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tz 13/2018 29. 8. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 686/2018 15. 8. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tdo 886/2018 26. 7. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tdo 910/2018 26. 7. 2018
• Nejvyšší soud 4 Tz 19/2018 24. 7. 2018
• Nejvyšší soud 8 Tdo 493/2018 25. 6. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tz 6/2018 (R 36/2019) 19. 6. 2018

  Zákaz reformace in peius, Řízení o odvolání § 259 odst. 4 tr. ř. I. Odvolací soud může svým rozsudkem změnit k tíži obviněného jen ten výrok rozsudku soudu prvního stupně, který byl napaden odvoláním

• Nejvyšší soud 8 Tdo 464/2018 12. 6. 2018

← Zpět na § 266