Judikatura k § 326
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 10 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. Ž. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl shledán vinným přečinem vyhrožování s cílem působit na úřední osobu, k…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Praze a rozsudek Okresního soudu Praha-východ v trestní věci obviněného M. H., který byl uznán vinným přečinem vyhrožování s cílem působit na úřední oso…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného F. K. proti rozsudku Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný namítal nesprávná skutková zjištění, procesně nepoužitelné dů…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. V. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem vyhrožování s cílem působit na úřední osobu, kdy…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného P. T. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl shledán vinným přečinem vydírání a vyhrožování s cílem působit na úřed…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. V. proti rozsudku Krajského soudu v Brně se odmítá. Obviněný byl uznán vinným zločinem násilí proti úřední osobě a přečinem vyhrožování s cílem působit…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. D. proti usnesení Městského soudu v Praze, kterým bylo zamítnuto jeho odvolání, je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny ohrožení po…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že kázeňský postih osoby ve výkonu trestu odnětí svobody za týž skutek nepředstavuje překážku věci pravomocně rozhodnuté pro trestní řízení, neboť kázeňský trest je disciplinárn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti rozsudku Krajského soudu v Hradci Králové je zjevně neopodstatněné a odmítl jej. Obviněný byl uznán vinným ze zločinu křivého obvinění a přečinu vyh…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. G. proti rozsudku Krajského soudu v Ostravě se odmítá. Obviněný byl uznán vinným přečinem vyhrožování s cílem působit na úřední osobu, když vyhrožoval