Judikatura k § 314d

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 186 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší soud 0 Ts 42/2003 (R 36/2004) 29. 9. 2004

Trestní kolegium Nejvyššího soudu nepovažuje za správné ani odpovídající zákonu, aby byl jakkoli omezován okruh důkazů nebo úkonů, jejichž provedení může předseda senátu uložit státnímu zástupci podle…
Nejvyšší soud 4 Tz 147/2004 14. 9. 2004
Ústavní soud II.ÚS 317/04 (N 124/34 SbNU 275) 31. 8. 2004
Nejvyšší soud 4 Tz 137/2004 24. 8. 2004
Nejvyšší soud 4 Tz 133/2004 17. 8. 2004
Ústavní soud I.ÚS 566/03 (N 104/34 SbNU 99) 28. 7. 2004
Nejvyšší soud 8 Tz 109/2004 14. 7. 2004
Nejvyšší soud 4 Tz 89/2004 15. 6. 2004
Krajský soud 3 To 86/2004 17. 3. 2004
Nejvyšší soud 4 Tz 203/2003 28. 1. 2004
Nejvyšší soud 4 Tz 153/2003 29. 10. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 131/2003 7. 10. 2003
Ústavní soud IV.ÚS 56/03 25. 9. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 132/2003 24. 9. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 118/2003 6. 8. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 64/2003 11. 6. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 75/2003 28. 5. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 71/2003 28. 5. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 31/2003 23. 4. 2003
Krajský soud 3 To 83/2003 2. 4. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 11/2003 19. 3. 2003
Krajský soud 12 To 113/2003 (R 4/2004) 19. 3. 2003

Jestliže se hlavní líčení ve zjednodušeném řízení koná v nepřítomnosti obžalovaného, nelze podle § 314d odst. 2 tr. ř. číst úřední záznamy o vysvětlení osob a o provedení dalších úkonů (§ 158 odst. 3,…
Nejvyšší soud 4 Tz 97/2002 19. 2. 2003
Krajský soud 4 To 90/2003 13. 2. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 101/2002 22. 1. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 98/2002 8. 1. 2003
Krajský soud 10 To 505/2002 7. 1. 2003
Nejvyšší soud 4 Tz 85/2002 4. 12. 2002
Nejvyšší soud 4 Tz 45/2002 18. 7. 2002
Nejvyšší soud 3 Tz 13/2001 1. 3. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 12/2001 21. 2. 2001
Nejvyšší soud 7 Tz 273/2000 14. 12. 2000
Nejvyšší soud 3 Tz 236/2000 2. 11. 2000
Nejvyšší soud 3 Tz 121/2000 14. 6. 2000
Ústavní soud IV.ÚS 356/97 1. 7. 1998
Ústavní soud I.ÚS 322/96 (N 127/9 SbNU 161) 14. 10. 1997

← Zpět na § 314d