Judikatura k § 321
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 78 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. G. proti usnesení Krajského soudu v Hradci Králové – pobočky v Pardubicích se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem mař…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. A. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečiny krádeže a maření výkonu úředního rozhodnutí, přič…
-
o určení neúčinnosti darovací smlouvy, k odvolání žalobců proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 5 ze dne 20. ledna 2025, č. j. 70 C 68/2024-164,
-
Nejvyšší soud rozhodl, že výzva k nástupu výkonu trestu odnětí svobody, která je doručena odsouzenému po uplynutí v ní stanovené lhůty pro nástup, není řádnou výzvou ve smyslu § 337 odst. 1 písm. g) t…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zamítá stížnost odsouzeného T. V. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho žádost o propuštění z vazby. Soud potvrdil, že důvody vazby předstižné trv…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Okresní soud v Mostě porušil zákon, když v rozsudku o uložení nepodmíněného trestu odnětí svobody opomněl uvést způsob výkonu tohoto trestu. Okresnímu soudu v Mostě bylo přik…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Brně ze dne 27. července 2023, č. j. 7 To 220/2023-47, a výrokem II usnesení Městského soudu v Brně ze dne 14. června 2023, č. j. 1 Nt 20/2022-36, bylo porušeno ústavní
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného J. H. proti rozsudku Krajského soudu v Plzni je zjevně neopodstatněné. Obviněný nenastoupil do výkonu trestu odnětí svobody, přestože mu byla výzva doruče…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že nepřítomnost obhájce v hlavním líčení odročeném pouze za účelem vyhlášení rozsudku, ačkoliv šlo o případ nutné obhajoby, je podstatnou procesní vadou. Tato vada však sama o s…
-
I. Postupem Krajského soudu v Plzni ve věci sp. zn. 1 T 7/1989 spočívajícím ve sdělení předsedy senátu tohoto soudu ze dne 2. 3. 2018 jsou porušována základní práva stěžovatele na osobní svobodu a spr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. G. je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, protože nenastoupil do výkonu trestu odně…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného R. N. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání, pr…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný, který soustavně maří trest vyhoštění a dopouští se další trestné činnosti i během lhůty k vycestování, naplnil znaky přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí. Soud…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný P. V. není vyňat z pravomoci orgánů činných v trestním řízení v trestní věci vedené u Krajského soudu v Českých Budějovicích. Obviněný byl předán z Maďarska k výkonu…
-
Nejvyšší soud zrušil usnesení Krajského soudu v Brně a rozsudek Okresního soudu Brno-venkov, které zprostily obviněného obžaloby z maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Soudy nižších stupňů ne…
-
Nejvyšší soud 7 Tdo 598/2017 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných V. M. P., F. Š., O. P. a J. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, kterým byli uznáni vinnými trestnými činy obchodování s lidmi a kuplířství. Soud
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného Ing. J. F. proti usnesení Krajského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné a odmítl ho. Obviněný byl uznán vinným přečinem maření výkonu úředního rozhodnu…
-
Nejvyšší soud zamítl stížnost pro porušení zákona podanou ministrem spravedlnosti ve prospěch obviněného M. P. Soud dospěl k závěru, že Okresní soud v Trutnově neporušil zásadu speciality, když pokrač…
-
Nejvyšší soud odmítl dovolání obviněného J. L., příslušníka Vězeňské služby, který byl odsouzen za zneužití pravomoci úřední osoby a přijetí úplatku. Obviněný v rámci předstíraného převodu převzal 10
-
Nejvyšší soud rozhodl, že podání žádosti o odklad výkonu trestu odnětí svobody nebo žádosti o podmíněné propuštění nemá odkladný účinek na povinnost nastoupit výkon trestu. Obviněný, který nenastoupil…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že obviněný, který nenastoupil výkon trestu odnětí svobody na základě výzvy soudu, se dopustil přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí. Soud zdůraznil, že povinnost nastoupit
-
Nejvyšší soud rozhodl, že skutek, kdy obviněná nenastoupila trest odnětí svobody na výzvu soudu, vykazuje znaky přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. f) trestn…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že Krajský soud v Brně pochybil, když zprostil obviněného návrhu na potrestání pro přečin maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Soud zdůraznil, že ani krátká doba nenast…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného M. L. proti usnesení Krajského soudu v Ostravě se odmítá jako zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným pokusem zločinu těžkého ublížení na zdraví
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dobíjecí kupóny do telefonů je třeba chápat jako předplacený balíček telekomunikačních služeb, a to v rámci celého obchodního řetězce. Zrušil tak usnesení Vrchního soudu v Ol…