Judikatura k § 342

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 29 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 11 Tdo 611/2026 22. 7. 2026
• Nejvyšší soud 4 Tdo 606/2026 15. 7. 2026
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1032/2025 18. 3. 2026
• Ústavní soud III.ÚS 2526/24 17. 12. 2025
• Nejvyšší soud 6 Tdo 401/2025 17. 9. 2025
• Nejvyšší soud 11 Tvo 9/2025 21. 5. 2025
• Nejvyšší soud 8 Tdo 222/2024 17. 7. 2024
• Nejvyšší soud 11 Tdo 725/2023 24. 1. 2024
• Nejvyšší soud 8 Tdo 363/2023 17. 5. 2023
• Ústavní soud I.ÚS 961/23 27. 4. 2023
• Ústavní soud III.ÚS 245/23 (N 34/117 SbNU 16) 7. 3. 2023
• Okresní soud 4 T 76/2022-106 26. 1. 2023
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 1/2021-173 17. 1. 2022

  I. Soudce musí svou funkci vykonávat i v podmínkách ztížených probíhající pandemií nemoci covid-19. Je nezbytné, aby se trestní řízení ani během nouzových stavů nezastavila. Trestní řád navíc pro řadu…

• Nejvyšší soud 5 Tdo 592/2021 30. 6. 2021
• Nejvyšší soud 5 Tdo 144/2019 17. 12. 2020
• Nejvyšší soud 6 Tdo 1228/2020 9. 12. 2020
• Nejvyšší soud 11 Tdo 753/2020 21. 10. 2020
• Nejvyšší soud 3 Tdo 649/2020 28. 7. 2020
• Ústavní soud IV.ÚS 2385/19 31. 3. 2020
• Nejvyšší soud 6 Tz 67/2019 25. 7. 2019
• Nejvyšší soud 5 Tdo 61/2019 27. 3. 2019
• Nejvyšší soud 11 Tdo 1235/2018 25. 10. 2018
• Nejvyšší soud 7 Tdo 702/2017 (R 9/2018) 19. 7. 2017

  I. Námitka zřejmé nedobytnosti uloženého peněžitého trestu (§ 68 odst. 6 tr. zákoníku) odpovídá dovolacímu důvodu podle § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. v jeho první alternativě, tj. že byl uložen takov…

• Nejvyšší soud 4 Tdo 821/2016 21. 6. 2016
• Ústavní soud I.ÚS 3945/12 30. 1. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 1084/12 13. 9. 2012
• Nejvyšší soud 6 Tz 94/2011 14. 12. 2011
• Nejvyšší soud 6 Tdo 622/2008 28. 5. 2008
• Nejvyšší soud 6 Tdo 5/2008 17. 1. 2008

← Zpět na § 342