Judikatura k § 350h
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád), 141/1961 Sb. — celkem 63 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného B. C. T. proti trestu vyhoštění je zjevně neopodstatněné. Soud potvrdil, že obviněnému nebyl udělen azyl a nehrozí mu pronásledování v Turecku, což jsou z…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. B. proti usnesení Městského soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl odsouzen za nebezpečné vyhrožování, nebezpečné pronásledování, porušov…
-
Výrok I. Usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 7. září 2023 sp. zn. 11 To 70/2023 bylo porušeno základní právo stěžovatele zaručené čl. 36 odst. 1 Listiny základních práv a svobod. II. Usnesení Vrch…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněných T. N. T. a M. D. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze se odmítají jako zjevně neopodstatněná. Obvinění namítali nepřiměřenost trestu vyhoštění na dobu ne…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že probíhající válečný konflikt v domovské zemi pachatele sám o sobě nebrání uložení trestu vyhoštění. Soudy však musí posoudit, zda pachateli hrozí pronásledování nebo nelidské…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného V. L. proti usnesení Vrchního soudu v Praze, kterým byla zamítnuta jeho stížnost proti zamítnutí žádosti o upuštění od výkonu trestu vyhoštění, je nepřípu…
-
I. Usnesením Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. ledna 2021 č. j. 4 To 14/2021-264 a usnesením Okresního soudu v Teplicích ze dne 20. října 2020 č. j. 2 T 4/97-256 byla porušena zásada zákonno…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že trest vyhoštění uložený obviněnému V. N. byl nepřípustný, jelikož mu v době rozhodování soudu svědčila doplňková ochrana podle zákona o azylu. Soudy nižších stupňů pochybily,…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného K. K. proti usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným z přečinu napomáhání k neoprávněnému pobytu na ú…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného proti usnesení Krajského soudu v Ostravě – pobočky v Olomouci je zjevně neopodstatněné. Soud potvrdil, že obviněný se dopustil přečinu maření výkonu úředn…
-
Nejvyšší soud 7 Tdo 598/2017 zrušeno
Nejvyšší soud rozhodl o dovoláních obviněných V. M. P., F. Š., O. P. a J. M. proti rozsudku Vrchního soudu v Olomouci, kterým byli uznáni vinnými trestnými činy obchodování s lidmi a kuplířství. Soud
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného A. A. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným zvlášť závažným zločinem vraždy a jeho námitky týkající se…
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného T. N. B. proti rozsudku Vrchního soudu v Praze je zjevně neopodstatněné. Obviněný byl uznán vinným ze zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamn…
-
Ústavní stížnost spojená s návrhem na zrušení § 350h odst. 4 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, ve znění pozdějších předpisů, se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že dovolání obviněného G. H. G. proti usnesení Vrchního soudu v Praze je nepřípustné. Dovolání bylo podáno proti rozhodnutí o neupuštění od výkonu trestu vyhoštění, které však n…
-
Ústavní stížnost a návrh s ní spojený se odmítají.
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zrušuje rozsudek Městského soudu v Praze a jemu předcházející rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 8 v trestní věci obviněného A. S., který byl odsouzen za maření výkonu úřední…
-
Nejvyšší soud zrušil rozsudky Městského soudu v Praze a Obvodního soudu pro Prahu 8 v trestní věci obviněného A. S., který byl odsouzen za maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Soud dospěl k z…