Judikatura k § 37a

Zákon o rodině, 94/1963 Sb. — celkem 16 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 62 CO 74/2022-241 25. 5. 2022
Ústavní soud Pl.ÚS 9/15 (338/2017 Sb., N 138/86 SbNU 333) 8. 8. 2017
Nejvyšší soud 30 Cdo 3887/2016 26. 4. 2017
Nejvyšší soud 30 Cdo 4696/2014 29. 4. 2015
Nejvyšší soud 30 Cdo 4999/2014 29. 4. 2015
Nejvyšší soud 25 Cdo 1216/2012 23. 10. 2014
Ústavní soud II.ÚS 1249/10 24. 7. 2012
Ústavní soud III.ÚS 3771/11 18. 1. 2012
Nejvyšší soud 28 Cdo 3429/2008 4. 2. 2010
Nejvyšší soud 5 Tdo 747/2008 (R 14/2009) 30. 7. 2008

I. Důležitou povinností při opatrování nebo správě cizího majetku ve smyslu § 255a odst. 1 tr. zák. je taková podle zákona uložená nebo smluvně převzatá povinnost, jejíž porušení je s ohledem na její
Nejvyšší soud 5 Tdo 1510/2006 16. 5. 2007
Nejvyšší soud 15 Tdo 1316/2006 (R 25/2008) 22. 3. 2007

Zákonný znak trestného činu porušování povinnosti při správě cizího majetku podle § 255 odst. 1 tr. zák. spočívající v tom, že pachatel „poruší podle zákona mu uloženou povinnost opatrovat nebo spravo…
Nejvyšší soud 5 Tdo 1102/2006 11. 10. 2006
Nejvyšší soud 26 Cdo 2002/2004 13. 5. 2005
Nejvyšší soud 6 Tdo 566/2004 3. 6. 2004
Nejvyšší soud 7 Tdo 1194/2003 29. 10. 2003