Judikatura k § 98

Zákon o rodině, 94/1963 Sb. — celkem 46 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2095/2022 12. 1. 2023
• Ústavní soud III.ÚS 3754/18 27. 12. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 39/18 23. 1. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 4078/16 29. 8. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 841/15 14. 2. 2017
• Ústavní soud I.ÚS 1261/15 (N 191/83 SbNU 117) 13. 10. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 3696/15 30. 3. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 114/14 26. 8. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 2544/13 26. 8. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 417/14 20. 5. 2014
• Ústavní soud Pl.ÚS 4/12 28. 11. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 2533/12 12. 9. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 1416/13 15. 5. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 243/11 7. 3. 2013
• Krajský soud 24 Co 261/2012 (R 6/2014) 5. 12. 2012

  Nároku na příspěvek na výživu rozvedeného manžela obsaženého v platné a účinné dohodě uzavřené podle § 24a odst. 1 písm. a) zák. o rod. se lze úspěšně domáhat v soudním řízení. Nastane-li po uzavření

• Ústavní soud IV.ÚS 1077/12 18. 4. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 657/12 11. 4. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1365/11 1. 3. 2012
• Krajský soud 20 Co 606/2011 6. 12. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 2380/11 1. 12. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2354/11 22. 9. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 988/11 30. 8. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 327/11 24. 2. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 3558/10 20. 1. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 3275/10 7. 12. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 2031/10 30. 9. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2350/10 15. 9. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 1153/10 30. 6. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 459/2010 28. 5. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 3127/08 24. 9. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 640/09 31. 3. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 427/2007 16. 12. 2008
• Ústavní soud II.ÚS 1146/07 7. 6. 2007
• Ústavní soud III.ÚS 174/06 31. 10. 2006
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1303/2006 31. 10. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 246/06 (N 190/43 SbNU 165) 17. 10. 2006
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2336/2004 (R 38/2007) 28. 2. 2006

  Podle ustanovení § 14 odst. 1 písm. c) zákona č. 328/1991 Sb., o konkursu a vyrovnání, ve znění pozdějších předpisů, se prohlášením konkursu na majetek výživou povinné osoby nepřerušuje řízení o výživ…

• Ústavní soud IV.ÚS 257/05 (N 26/40 SbNU 211) 26. 1. 2006
• Ústavní soud IV.ÚS 167/04 7. 9. 2004
• Vrchní soud 1 Co 63/2003 (R 4/2008) 17. 2. 2004

  Právo na náhradu nemajetkové újmy v penězích podle ustanovení § 13 odst. 2 obč. zák. je právem majetkové povahy, které se promlčuje v obecné promlčecí době.

• Ústavní soud I.ÚS 689/02 10. 12. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 260/01 22. 8. 2001
• Ústavní soud IV.ÚS 343/2000 30. 10. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 557/99 14. 3. 2000
• Ústavní soud IV.ÚS 50/2000 24. 2. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 206/99 22. 6. 1999

← Zpět na § 98