Judikatura k § 1

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1553 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 2 Azs 92/2005-58 (835/2006 Sb. NSS) 20. 12. 2005

  I. Líčení skutkových okolností v žalobě proti rozhodnutí správního orgánu nemůže být toliko typovou charakteristikou určitých „obvyklých“ nezákonností, k nimž při vyřizování věcí určitého druhu může d…

• Ústavní soud III.ÚS 501/03 (N 173/38 SbNU 387) 12. 9. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2408/2004 30. 8. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 63/05 (N 163/38 SbNU 301) 23. 8. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cul 4/2005 12. 8. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1137/2005 19. 7. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 771/2004 29. 6. 2005
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1229/2005 28. 6. 2005
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2139/2004 26. 5. 2005
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1883/2004 3. 5. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 995/2004 26. 4. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 674/04 (N 85/37 SbNU 173) 14. 4. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 428/04 (N 53/36 SbNU 563) 10. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 958/2003 3. 3. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2065/2004 18. 1. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cul 3/2004 (R 80/2006) 12. 1. 2005

  V řízení o návrhu na určení lhůty k procesnímu úkonu podle ustanovení § 174a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o so…

• Ústavní soud Pl.ÚS 37/03 (93/2005 Sb., N 5/36 SbNU 35) 11. 1. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 107/04 (N 192/35 SbNU 509) 16. 12. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 160/2002 25. 11. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 389/04 (N 154/35 SbNU 139) 20. 10. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 380/04 15. 9. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 405/04 (U 43/34 SbNU 421) 25. 8. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1373/2004 19. 8. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 490/2004 12. 8. 2004
• Nejvyšší správní soud 4 As 5/2003-52 29. 7. 2004

  Pokud z odůvodnění napadeného rozsudku krajského soudu není zřejmé, jakými úvahami se soud řídil při naplňování zásady volného hodnocení důkazů či utváření závěru o skutkovém stavu, z jakého důvodu ne…

• Nejvyšší soud 32 Odo 807/2003 28. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 331/2004 (R 2/2006) 21. 7. 2004

  Předmětem úpravy obsažené v zákoně č. 119/2001 Sb. není postup soudů v případech souběhu výkonu rozhodnutí (podle občanského soudního řádu), nařízeného i prováděného soudem, s exekucí (podle exekučníh…

• Nejvyšší soud 28 Cdo 1323/2004 20. 7. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1596/2002 23. 3. 2004
• Nejvyšší soud 32 Odo 532/2003 24. 2. 2004
• Ústavní soud Pl.ÚS 1/03 (153/2004 Sb., N 15/32 SbNU 131) 11. 2. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 133/03 (N 14/32 SbNU 123) 29. 1. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 390/2003 17. 12. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 649/2001 (R 11/2006) 27. 11. 2003

  Není dána pravomoc soudu uložit v občanském soudním řízení Úřadu průmyslového vlastnictví, aby z rejtříku ochranných známek vymazal označené ochranné známky. *) Každý procesní úkon je nutno posuzovat

• Ústavní soud III.ÚS 202/03 (N 134/31 SbNU 193) 13. 11. 2003
• Nejvyšší soud 33 Odo 809/2002 29. 10. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 737/02 (N 106/30 SbNU 477) 3. 7. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1404/2001 28. 5. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 286/2002 12. 3. 2003
• Nejvyšší soud 28 Cdo 164/2003 13. 2. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 696/2002 12. 12. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2070/2002 20. 11. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2277/2001 10. 10. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 858/2002 28. 8. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 624/2002 19. 8. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1567/2000 18. 7. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1083/2002 28. 6. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1035/2002 13. 6. 2002
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1895/2001 22. 5. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 889/2001 29. 4. 2002

← Zpět na § 1