Judikatura k § 1

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1553 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 2144/2021 25. 8. 2021
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1721/2021 24. 8. 2021
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1390/2021 18. 8. 2021
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1928/2021 11. 8. 2021
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1457/2021 2. 8. 2021
• Nejvyšší soud 24 Cdo 1013/2021 30. 7. 2021
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2205/2020 20. 7. 2021
• Nejvyšší soud 21 Cdo 678/2021 13. 7. 2021
• Nejvyšší soud 21 Cul 4/2021 30. 6. 2021
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2193/2020 29. 6. 2021
• Nejvyšší soud 21 Cul 3/2021 3. 6. 2021
• Krajský soud 30 A 77/2019-44 19. 5. 2021

  Jestliže je rozhodnutí nicotné jen zčásti, soud prohlásí nicotnou pouze jeho část (§ 76 odst. 2 s. ř. s.). Tomu nebrání ani fakt, že rozhodnutí obsahuje formálně jediný výrok, neboť má-li neodděliteln…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1311/2021 18. 5. 2021
• Nejvyšší soud 21 Cul 2/2021 14. 5. 2021
• Nejvyšší soud 21 Cul 1/2021 10. 5. 2021
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3654/2020 29. 4. 2021
• Ústavní soud I.ÚS 1486/20 (N 87/105 SbNU 401) 27. 4. 2021
• Ústavní soud I.ÚS 1636/20 (N 88/105 SbNU 416) 27. 4. 2021
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1494/2020 27. 4. 2021
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1926/2020 (R 11/2022) 13. 4. 2021

  Nedůvodně uplatněnou námitku nedostatku mezinárodní příslušnosti podle čl. 26 odst. 1 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 (nařízení Brusel I bis), zamítne soud usnesením.

• Nejvyšší soud 32 Cdo 2991/2019 31. 3. 2021
• Nejvyšší soud 23 Cdo 626/2021 30. 3. 2021
• Nejvyšší soud 33 Cdo 514/2021 30. 3. 2021
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3906/2020 24. 3. 2021
• Ústavní soud I.ÚS 1893/18 (N 55/105 SbNU 128) 23. 3. 2021
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2563/2019 24. 2. 2021
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3595/2020 24. 2. 2021
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3094/2020 16. 2. 2021
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2979/2020 9. 2. 2021
• Ústavní soud IV.ÚS 3200/20 (N 23/104 SbNU 270) 2. 2. 2021
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1604/2020 28. 1. 2021
• Krajský soud 22 CO 254/2021-150 18. 1. 2021
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3304/2018 5. 1. 2021
• Nejvyšší soud 21 Cul 6/2020 15. 12. 2020
• Nejvyšší soud 21 Cul 7/2020 10. 12. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 2121/20 10. 12. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3121/2020 9. 12. 2020
• Nejvyšší soud 22 Nd 517/2020 9. 12. 2020
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3272/2020 2. 12. 2020
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2725/2020 1. 12. 2020
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2486/2020 30. 11. 2020
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1949/2020 26. 11. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3284/2020 11. 11. 2020
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3224/2020 29. 10. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2809/2020 26. 10. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 507/2019 21. 10. 2020
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2189/2019 (R 57/2021) 21. 10. 2020

  Soud není omezen v maximální délce lhůty podle § 118b odst. 1 věty druhé o. s. ř. a ve vztahu ke lhůtě může předseda senátu reagovat na specifické okolnosti věci a na vývoj prvního jednání. Stanovení

• Ústavní soud II.ÚS 2909/20 19. 10. 2020
• Ústavní soud I.ÚS 2413/20 6. 10. 2020
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1026/2020 29. 9. 2020

← Zpět na § 1