Judikatura k § 3

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 468 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 4349/2014 24. 1. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 2715/16 29. 11. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 2167/16 4. 10. 2016
• Ústavní soud II.ÚS 2629/16 4. 10. 2016
• Nejvyšší soud 26 Cdo 505/2016 2. 8. 2016
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2736/2015 25. 5. 2016
• Nejvyšší soud 33 Cdo 5127/2015 25. 5. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 3173/15 (N 88/81 SbNU 465) 17. 5. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 5256/2015 2. 5. 2016
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4661/2014 8. 3. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 3143/15 (N 35/80 SbNU 447) 23. 2. 2016
• Ústavní soud III.ÚS 1355/15 26. 1. 2016
• Ústavní soud IV.ÚS 3216/14 (N 218/79 SbNU 503) 17. 12. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 120/2014 10. 12. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 1530/15 10. 12. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 1944/15 (N 176/78 SbNU 617) 22. 9. 2015
• Nejvyšší soud 22 Cdo 809/2015 8. 9. 2015
• Ústavní soud IV.ÚS 1186/15 13. 8. 2015
• Krajský soud 91 Co 159/2015 23. 6. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 1462/14 2. 4. 2015
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2071/2014 1. 4. 2015
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3675/2014 31. 3. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1154/2014 30. 3. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 506/2015 30. 3. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4033/2013 30. 3. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 253/15 26. 2. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4388/2013 (R 75/2015) 19. 2. 2015

  Při rozhodování o náhradě nákladů řízení nelze izolovaně posuzovat (jen) to, zda žalobce způsobem určeným ustanovením § 142a o. s. ř. vyzval žalovaného k plnění, nýbrž je nezbytné přihlédnout i k dal…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 851/2013 12. 2. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 3757/14 29. 1. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 3144/14 (N 4/76 SbNU 81) 15. 1. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2937/2014 16. 9. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2524/2014 21. 7. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2979/2013 29. 4. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 751/2014 3. 4. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4365/2013 19. 2. 2014
• Ústavní soud Pl.ÚS 49/10 (44/2014 Sb., N 10/72 SbNU 111) 28. 1. 2014
• Nejvyšší soud 29 ICdo 31/2013 (R 3/2014) 29. 8. 2013

  Předpokladem pro vydání elektronického platebního rozkazu (§ 174a o. s. ř.) je i to, že  žalobou (podanou na elektronickém formuláři) uplatněné právo na zaplacení peněžitého plnění nepřevyšujícího čás…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 2964/2012 15. 8. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 1059/12 (N 112/69 SbNU 825) 20. 6. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 2163/11 (N 97/69 SbNU 641) 30. 5. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 2656/12 (N 78/69 SbNU 321) 7. 5. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 717/13 7. 5. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 718/13 2. 4. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 279/2013 21. 3. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 25/2013 26. 2. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 4338/12 11. 2. 2013
• Ústavní soud IV.ÚS 4698/12 22. 1. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 1211/12 13. 12. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3466/2011 6. 9. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1771/2011 16. 8. 2012

← Zpět na § 3