Judikatura k § 10

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 998 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 30 Nd 161/2012 6. 6. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 1206/10 31. 5. 2012
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4116/2010 17. 5. 2012
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2972/2011 24. 4. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 658/2011 4. 4. 2012
• Nejvyšší soud 23 Nd 20/2012 28. 3. 2012
• Nejvyšší soud 22 Cdo 133/2012 9. 2. 2012
• Nejvyšší soud 22 Cdo 245/2012 9. 2. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 296/2012 8. 2. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 901/2010 21. 12. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4269/2011 21. 12. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3115/2011 23. 11. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3589/2011 26. 10. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3313/2011 26. 10. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3077/2011 27. 9. 2011
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1340/2010 11. 8. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1298/11 11. 7. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 521/2011 21. 6. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3029/2009 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1420/2010 28. 4. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 750/2011 31. 3. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 660/2011 24. 3. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4213/2010 28. 2. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3552/2009 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2540/2010 23. 2. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2/2010 27. 1. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3295/2010 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3878/2008 31. 8. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1665/2010 14. 7. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 164/2010 23. 6. 2010
• Vrchní soud 5 Cmo 75/2010 25. 3. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 186/10 18. 3. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 25/2009 25. 2. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 806/2009 18. 2. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4299/2009 26. 1. 2010
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4300/2009 26. 1. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 1899/08 5. 5. 2009
• Nejvyšší správní soud 2 As 57/2007-32 21. 5. 2008
• Ústavní soud III.ÚS 252/06 23. 5. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 660/05 11. 9. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 233/06 1. 6. 2006
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 155/2004-82 29. 7. 2005

  Sama skutečnost, že u správce daně byly uloženy dvě platné neomezené plné moci udělené postupně dvěma zástupcům k zastupování daňového subjektu a správce daně neřešil otázku, kdo je oprávněným zástupc…

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 156/2004-82 29. 7. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 805/2004 25. 10. 2004
• Nejvyšší správní soud Konf 17/2004-7 31. 5. 2004

  Popřel-li okresní soud jako strana kompetenčního sporu podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, nesprávně svou pravomoc rozhodnout ve věci a jeho rozhodnutí bylo v od…

• Nejvyšší správní soud 1 As 64/2003-69 26. 5. 2004

  Domáhá-li se žalobce žalobou ve správním soudnictví přezkoumání správního aktu, o němž tvrdil, že je rozhodnutím správního orgánu a soud dospěl k závěru, že žádné rozhodnutí vydáno nebylo, postupoval

• Ústavní soud II.ÚS 536/02 14. 11. 2003
• Ústavní soud I.ÚS 35/99 28. 4. 1999

← Zpět na § 10