Judikatura k § 10a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 28918 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 26 Cdo 463/2000 20. 2. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 507/2001 12. 2. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 245/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 626/2000 30. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 413/2000 24. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 643/2000 23. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 549/2001 (R 64/2002) 22. 1. 2002

  K odpůrčí žalobě (§ 42a obč. zák.) je aktivně věcně legitimován jen ten, kdo měl za dlužníkem pohledávku v době, kdy byl učiněn odporovaný právní úkon, a to i pohledávku nesplatnou nebo pohledávku, kt…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1533/2001 (R 62/2002) 22. 1. 2002

  Proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na nařízení předběžného opatření, není dovolání přípustné.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 436/2001 16. 1. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 98/2000 16. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 615/2001 (R 60/2002) 18. 12. 2001

  Nárok z pracovněprávních vztahů nelze účinně započíst ani proti pohledávce, která by sama o sobě mohla z důvodu započtení zaniknout.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 2905/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 347/2000 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1920/99 28. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2507/2000 20. 11. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2523/99 31. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2208/2000 15. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2426/2000 11. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2905/2000 (R 77/2002) 11. 10. 2001

  Zaměstnanec může oznámit zaměstnavateli, že trvá na tom, aby ho dále zaměstnával (§ 61 odst. 1 a 3 zák. práce), kdykoliv poté, co mu zaměstnavatel dal neplatnou výpověď nebo co s ním neplatně zrušil p…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1012/2000 3. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2708/2000 (R 69/2002) 20. 9. 2001

  Bylo-li zaměstnavateli nebo zaměstnanci doručeno okamžité zrušení pracovního poměru učiněné druhým účastníkem pracovního poměru v podobě telefaxového dokumentu, jde ve smyslu ustanovení § 55 zák. prác…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2502/2000 (R 21/2003) 30. 8. 2001

  O změnu žaloby (§ 95 o. s. ř.) jde nejen tehdy, domáhá-li se žalobce něčeho jiného než v původní žalobě, nebo požaduje-li na základě stejného skutkového základu více, než požadoval v původní žalobě, a…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1618/2000 (R 51/2002) 29. 8. 2001

  Na základě žaloby o určení, že pracovní poměr trvá, nelze posuzovat otázku platnosti rozvázání pracovního poměru; soud se v řízení omezí toliko na zjištění, zda existuje úkon způsobilý být ve smyslu

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1569/99 22. 8. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 636/2000 24. 7. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2285/2000 (R 12/2003) 22. 6. 2001

  Vymahatelnou pohledávkou se ve smyslu ustanovení § 42a odst. 1 obč. zák. rozumí taková pohledávka, která byla věřiteli přiznána vykonatelným rozhodnutím nebo jiným titulem, podle kterého lze nařídit v…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1169/2000 13. 6. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1535/99 31. 5. 2001
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1864/2000 30. 5. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2152/2000 29. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1912/2000 (R 35/2002) 23. 5. 2001

  Osoba dlužníkovi blízká se může ve smyslu ustanovení § 42a odst. 2 obč. zák. ubránit odpůrčí žalobě, jen jestliže prokáže, že o dlužníkově úmyslu zkrátit odporovaným právním úkonem věřitele nevěděla

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1384/2000 10. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1811/2000 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 776/2000 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 775/2000 (R 4/2002) 12. 4. 2001

  Rozhodnutí vydané v blokovém řízení (pokuta uložená v blokovém řízení) musí, aby se jednalo o vykonatelné správní rozhodnutí (rozhodnutí orgánu státní správy nebo samosprávy), obsahovat náležitosti, k…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 3019/2000 12. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 906/2000 5. 4. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2263/99 4. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2707/2000 4. 4. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2895/99 (R 5/2002) 29. 3. 2001

  Má-li být bezdůvodné obohacení vydáno v penězích a nesplní-li dlužník svoji platební povinnost včas, má věřitel právo požadovat též úroky z prodlení (§ 517 obč. zák.). Uplatnění práva na úrok z prodl…

• Nejvyšší soud 26 Cdo 1898/99 22. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1660/99 21. 3. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 845/99 20. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 931/2000 15. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 586/99 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1167/99 27. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3065/2000 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2616/99 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 532/2000 15. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 38/2000 8. 2. 2001

← Zpět na § 10a