Judikatura k § 11
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 5760 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
V exekuční věci pro vymožení pohledávky 14 310 Kč určil Nejvyšší soud jako místně příslušný soud Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož bylo řízení zahájeno. Místní příslušnost nebylo možné určit podle § 4…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci pro pohledávku 40 303,44 Kč s příslušenstvím, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Chomutově, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce. Rozhodl…
-
Ve sporu o určení místní příslušnosti exekučního soudu Nejvyšší soud určil, že věc projedná Okresní soud v Mladé Boleslavi, u něhož bylo řízení zahájeno. Protože u povinného nelze zjistit místo trvalé…
-
Spor o zaplacení 9.823,64 Kč za neuhrazenou zdravotní péči skončil určením místně příslušného soudu; Nejvyšší soud rozhodl, že věc projedná Okresní soud Brno-venkov, u něhož bylo řízení zahájeno. Prot…
-
Nejvyšší soud určil pro projednání a rozhodnutí návrhu na rozvod manželství s mezinárodním prvkem místně příslušným Okresní soud v Děčíně. Podle § 11 odst. 3 o. s. ř. určil soud proto, že manželé, obč…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci o pověření a nařízení exekuce, že věc projedná a rozhodne Okresní soud ve Svitavách. Soud tak rozhodl podle § 11 odst. 3 o. s. ř., neboť podmínky místní příslušnost…
-
Nejvyšší soud určil, že exekuční věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 projedná a rozhodne právě tento soud, když u povinného nelze zjistit místo pobytu na území České republiky. Soud rozhodl podl…
-
Nejvyšší soud určil, že věc o pověření a nařízení exekuce pro pohledávku 350 Kč projedná Okresní soud v Jičíně, u něhož bylo řízení zahájeno. Rozhodl tak podle § 11 odst. 3 o. s. ř., protože u povinné…
-
Nejvyšší soud určil místní příslušnost Obvodního soudu pro Prahu 5 ve věci žádosti o pověření a nařízení exekuce, když podmínky místní příslušnosti nebylo možné zjistit. Soud rozhodl podle § 11 odst.
-
Nejvyšší soud určil, že exekuční věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 projedná a rozhodne právě tento soud, a to v situaci, kdy u povinného nebylo možné zjistit místo pobytu na území České republ…
-
V exekuční věci o dlužné a běžné výživné určil Nejvyšší soud jako místně příslušný soud Okresní soud v Blansku, a to podle § 11 odst. 3 o. s. ř. pro případ, že podmínky místní příslušnosti chybějí neb…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci pro pohledávku 2 528,90 Kč jako místně příslušný Okresní soud v Mladé Boleslavi, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce. Protože u povinného, cizi…
-
V exekuční věci pro pohledávku 126 860 Kč s příslušenstvím určil Nejvyšší soud místně příslušným soudem Obvodní soud pro Prahu 5. Rozhodl tak podle § 11 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 52 odst. 1 exek…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci pro pohledávku 1 558,98 Kč s příslušenstvím, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi. Soud tak rozhodl podle § 11 odst. 3 o. s. ř., protože povinn…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci pro pohledávku 28 000 Kč s příslušenstvím, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Hodoníně. Rozhodl tak podle § 11 odst. 3 o. s. ř., protože u povinného, který n…
-
Ve věci určení místně příslušného soudu pro exekuční řízení proti povinnému cizinci bez pobytu na území České republiky Nejvyšší soud určil, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Podle
-
Nejvyšší soud určil, že exekuční věc vedenou u Okresního soudu v Mladé Boleslavi projedná a rozhodne tento soud, a to na návrh na určení místní příslušnosti poté, co okresní soud vyslovil svou místní
-
Nejvyšší soud určil Obvodní soud pro Prahu 5 jako místně příslušný soud v exekuční věci, když podmínky místní příslušnosti nebylo možné zjistit, protože povinný nemá v České republice hlášený pobyt an…
-
Nejvyšší soud určil, že exekuční věc oprávněné Bohemia Faktoring, a.s. proti povinnému L. B. pro pohledávku 3 900 Kč s příslušenstvím projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi. Soud tak rozho…
-
Nejvyšší soud určil ve věci návrhu na pověření k vedení exekuce pro částku 2 937 Kč, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Ústí nad Labem. Soud tak rozhodl podle § 11 odst. 3 o. s. ř., protože u p…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci, že věc vedenou u Okresního soudu v Ústí nad Labem projedná a rozhodne tento soud, a to z důvodu, že u povinného nelze zjistit podmínky místní příslušnosti. Soud ro…
-
Nejvyšší soud určil, že exekuční věc vedenou u Okresního soudu v Litoměřicích projedná a rozhodne tento soud, a to podle § 11 odst. 3 o. s. ř., neboť podmínky místní příslušnosti chyběly nebo je nebyl…
-
Nejvyšší soud určil, že žalobu o zaplacení 32 936 EUR s příslušenstvím ze smlouvy o pronájmu závodního vozu projedná a rozhodne Okresní soud v Olomouci. Soud dovodil, že je dána mezinárodní příslušnos…
-
Ve sporu o určení místní příslušnosti exekučního soudu Nejvyšší soud určil, že věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 5 projedná a rozhodne tento soud. Rozhodl tak podle § 11 odst. 3 o. s. ř. ve spoj…
-
Nejvyšší soud rozhodl ve sporu o zaplacení kupní ceny zboží s mezinárodním prvkem, že k projednání a rozhodnutí věci jsou v prvním stupni věcně příslušné okresní soudy, a věc postoupil Okresnímu soudu…
-
Nejvyšší soud určil, že věc o pověření a nařízení exekuce projedná Okresní soud v Břeclavi, u něhož bylo řízení zahájeno. Rozhodl tak podle § 11 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 52 odst. 1 exekučního ř…
-
Ve věci určení místní příslušnosti soudu pro exekuční řízení vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 Nejvyšší soud rozhodl, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Soud tak učinil podle § 11…
-
Nejvyšší soud určil, že věc vedenou u Okresního soudu v Mladé Boleslavi ve sporu o nařízení exekuce pro pohledávku ve výši 173 276,25 Kč projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi. Soud tak ro…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci pro vymožení částky 1 016 Kč s příslušenstvím, že věc projedná a rozhodne Okresní soud v Ostravě. Důvodem bylo, že povinný nemá na území České republiky místo pobyt…
-
V exekuční věci pro pohledávku 3 450,56 Kč s příslušenstvím určil Nejvyšší soud jako místně příslušný soud Okresní soud v Blansku. Rozhodl tak podle § 11 odst. 3 o. s. ř. ve spojení s § 52 odst. 1 exe…
-
V exekuční věci pro pohledávku 8 040 Kč s příslušenstvím určil Nejvyšší soud jako místně příslušný Okresní soud v Hodoníně, u něhož bylo řízení zahájeno a který vydal exekuční titul. Rozhodl tak podle…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci pro pohledávku 1 881 Kč s příslušenstvím, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Místní příslušnost nebylo možné zjistit, protože povinný nemá v České…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci místně příslušným Okresní soud v Mladé Boleslavi poté, co tento soud vyslovil svou místní nepříslušnost, neboť povinný nemá známé místo pobytu na území České republ…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5, že tuto věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Soud tak rozhodl podle § 11 odst. 3 o. s. ř., neboť u povinného neby…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5, že tuto věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Soud tak rozhodl podle § 11 odst. 3 o. s. ř., neboť podmínky místní
-
Nejvyšší soud určil, že exekuční věc vedenou u Okresního soudu v Děčíně pro pohledávku 39.200 Kč projedná a rozhodne Okresní soud v Děčíně. Důvodem bylo, že u povinné nelze zjistit místní příslušnost,…
-
Nejvyšší soud určil ve věci vedené u Okresního soudu v Mladé Boleslavi o pověření k provedení exekuce, že tuto věc projedná a rozhodne Okresní soud v Mladé Boleslavi. Soud rozhodl podle § 11 odst. 3 o…
-
V exekuční věci pro částku 2 000 Kč s příslušenstvím určil Nejvyšší soud jako místně příslušný soud Okresní soud v Mladé Boleslavi, u něhož byla podána žádost o pověření a nařízení exekuce. Rozhodl ta…
-
Nejvyšší soud určil, že exekuční věc vedenou u Obvodního soudu pro Prahu 8 projedná a rozhodne tento soud, a to v situaci, kdy nebylo možné zjistit místní příslušnost, protože povinná nemá v České rep…
-
Nejvyšší soud určil v exekuční věci o pověření exekutora a nařízení exekuce pro pohledávku zdravotní pojišťovny, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5. Rozhodl tak podle § 11 odst. 3 o.
-
V exekuční věci pro vymožení pohledávky Všeobecné zdravotní pojišťovny České republiky vůči povinnému, u něhož nebylo možné určit místně příslušný soud, Nejvyšší soud určil, že věc projedná a rozhodne…
-
V exekuční věci pro vymožení pohledávky ve výši 2 347 Kč s příslušenstvím určil Nejvyšší soud, že věc projedná a rozhodne Obvodní soud pro Prahu 5, u něhož bylo řízení zahájeno. Místně příslušný soud