Judikatura k § 12

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 4084 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 28 Nd 93/2006 12. 7. 2006
• Nejvyšší soud 26 Nd 66/2006 26. 4. 2006
• Nejvyšší soud 29 Od 70/2005 29. 3. 2006
• Nejvyšší soud 29 Od 58/2005 (R 46/2008) 31. 1. 2006

  Ve sporu o určení neúčinnosti smlouvy o převodu nemovitosti je dána výlučná místní příslušnost soudu podle ustanovení § 88 písm. g) o. s. ř.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1895/2005 26. 1. 2006
• Nejvyšší soud 30 Nd 210/2005 23. 11. 2005
• Nejvyšší soud 26 Nd 167/2005 18. 10. 2005
• Nejvyšší soud 26 Nd 172/2005 5. 10. 2005
• Nejvyšší soud 25 Nd 160/2005 7. 9. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1198/2003 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 29 Od 29/2005 31. 8. 2005
• Nejvyšší soud 21 Nd 127/2005 25. 8. 2005
• Nejvyšší soud 20 Nd 105/2005 22. 6. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 176/04 25. 5. 2005
• Nejvyšší správní soud Nad 19/2005-39 1. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Od 98/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Od 117/2004 21. 2. 2005
• Nejvyšší správní soud Nad 167/2004-31 (942/2006 Sb. NSS) 22. 12. 2004

  Náklady na dopravu hromadnými dopravními prostředky z místa pobytu žalobce mimo obvod místně příslušného krajského soudu k jednání u místně příslušného krajského soudu nedosahují takové částky, aby ve…

• Nejvyšší soud 20 Nd 181/2004 1. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 351/04 (N 178/35 SbNU 375) 24. 11. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 563/04 16. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Od 68/2004 29. 9. 2004
• Nejvyšší soud 30 Nd 159/2004 16. 9. 2004
• Nejvyšší soud 26 Nd 120/2004 27. 8. 2004
• Nejvyšší soud 29 Od 58/2004 24. 8. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 198/2003 30. 6. 2004
• Nejvyšší soud 22 Nd 76/2004 3. 6. 2004
• Nejvyšší soud 29 Od 13/2004 4. 5. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 48/04 29. 4. 2004
• Nejvyšší správní soud Nad 138/2003-26 (305/2004 Sb. NSS) 22. 4. 2004

  Delegace vhodná je výjimkou ze zásady trvání místní příslušnosti a z ústavní zásady zákonného soudu a soudce, a proto k ní lze přistoupit pouze v těch ojedinělých případech, v nichž by projednání věci…

• Nejvyšší soud 29 Od 18/2004 7. 4. 2004
• Nejvyšší soud 28 Nd 18/2004 23. 3. 2004
• Nejvyšší soud 30 Nd 35/2004 3. 3. 2004
• Nejvyšší soud 26 Nd 213/2003 25. 2. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 318/2002 19. 2. 2004
• Nejvyšší soud 26 Nd 211/2003 22. 1. 2004
• Nejvyšší soud 25 Nd 187/2003 15. 1. 2004
• Nejvyšší soud 28 Nd 142/2002 27. 11. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1802/2002 23. 10. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 990/2003 20. 8. 2003
• Nejvyšší soud 28 Nd 98/2003 17. 7. 2003
• Nejvyšší soud 28 Nd 95/2003 17. 7. 2003
• Nejvyšší soud 25 Nd 71/2003 19. 6. 2003
• Nejvyšší soud 26 Nd 80/2003 21. 5. 2003
• Nejvyšší soud 22 Nd 38/2003 23. 4. 2003
• Ústavní soud II.ÚS 140/03 15. 4. 2003
• Nejvyšší soud 21 Nd 246/2002 21. 11. 2002
• Vrchní soud 4 Cmo 788/2000 14. 11. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 544/02 (U 33/28 SbNU 429) 8. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1995/2001 17. 9. 2002

← Zpět na § 12