Judikatura k § 9

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2523 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 25 Cdo 790/2005 18. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 535/2004 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 312/2004 10. 5. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 471/2005 28. 4. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 530/2004 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 701/2004 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 472/2005 27. 4. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 682/2004 30. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 518/2004 29. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 903/2004 29. 3. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 As 48/2003-51 23. 3. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 589/04 10. 3. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 660/2004 23. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 407/2004 22. 2. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 896/2004 3. 2. 2005
• Ústavní soud III.ÚS 124/04 (N 25/36 SbNU 305) 3. 2. 2005
• Nejvyšší soud 32 Odo 1008/2003 31. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 428/2004 (R 70/2005) 26. 1. 2005

  Rozhodnutím představenstva o vyloučení z družstva nekončí účast člena v družstvu. Členství v družstvu končí (je-li proti rozhodnutí představenstva podáno včasné odvolání) teprve rozhodnutím členské sc…

• Nejvyšší soud 20 Nd 172/2004 21. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 297/2004 18. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 30/2004 14. 12. 2004
• Ústavní soud III.ÚS 351/04 (N 178/35 SbNU 375) 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 433/2004 16. 11. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 194/2004 11. 11. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 193/04 19. 10. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1105/2004 23. 9. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 490/2004 12. 8. 2004
• Nejvyšší soud 30 Cdo 721/2003 30. 6. 2004
• Soud Konf 17/2004-7 (307/2004 Sb. NSS) 31. 5. 2004

  Popřel-li okresní soud jako strana kompetenčního sporu podle zákona č. 131/2002 Sb., o rozhodování některých kompetenčních sporů, nesprávně svou pravomoc rozhodnout ve věci a jeho rozhodnutí bylo v od…

• Ústavní soud I.ÚS 167/04 (N 70/33 SbNU 197) 12. 5. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 113/04 (N 63/33 SbNU 129) 4. 5. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 308/2003 6. 4. 2004
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2253/2003 29. 3. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 627/2003 16. 3. 2004
• Ústavní soud IV.ÚS 349/03 (U 8/32 SbNU 501) 26. 2. 2004
• Nejvyšší soud 29 Odo 1154/2003 (R 43/2005) 25. 2. 2004

  Řízení o zrušení zápisu o výmazu obchodní společnosti z obchodního rejstříku a o jejím vstupu do likvidace a jmenování likvidátora (§ 75b obch. zák.), je ve smyslu § 200e o. s. ř. a § 9 odst. 3 písm.

• Nejvyšší soud 28 Cdo 318/2002 19. 2. 2004
• Soud Konf 15/2003-24 (189/2004 Sb. NSS) 6. 2. 2004

  I. Rozhodnout o návrhu na zdržení se jednání spočívajícího v porušování povinností správce při zpracování osobních údajů je po datu 1. 6. 2000, tedy po skončení platnosti zákona č. 256/1992 Sb., o och…

• Ústavní soud I.ÚS 546/03 (N 12/32 SbNU 107) 28. 1. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2101/2002 18. 12. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1652/2003 17. 12. 2003
• Nejvyšší soud 28 Nd 142/2002 27. 11. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 926/2002 26. 11. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 272/03 16. 10. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2040/2002 25. 9. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 1013/2002 5. 8. 2003
• Krajský soud 12 Co 377/2003 (R 12/2005) 28. 7. 2003

  Výkonem rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky (§ 312 a násl. o. s. ř.) lze postihnout i pohledávku povinného vůči státu z titulu přeplatku na dani.

• Nejvyšší soud 29 Odo 393/2003 30. 6. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 565/2001 (R 27/2004) 25. 6. 2003

  Spor o pohledávku za podstatou není pro účely určení místní či věcné příslušnosti soudu sporem vyvolaným konkursem. Věřitel s pohledávkou za podstatou je oprávněn domáhat se v průběhu konkursu její úh…

• Nejvyšší soud 32 Odo 614/2002 30. 4. 2003

← Zpět na § 9