Judikatura k § 21

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1799 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 895/2012 12. 10. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 134/2012 9. 10. 2012
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1130/2012 13. 9. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 3309/09 (N 153/66 SbNU 305) 11. 9. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 2392/2012 29. 8. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2190/2011 8. 8. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3603/2010 24. 7. 2012
• Nejvyšší soud 29 NSCR 41/2012 26. 6. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1197/2011 14. 6. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3464/2011 14. 6. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 428/12 29. 3. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4354/2010 22. 3. 2012
• Nejvyšší soud 32 Cdo 4762/2010 20. 3. 2012
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4409/2010 27. 2. 2012
• Ústavní soud Pl.ÚS 29/11 (147/2012 Sb., N 34/64 SbNU 361) 21. 2. 2012
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 57/2011-95 15. 2. 2012

  I. Ustanovení § 157 odst. 2 o. s. ř. je ve spojení s § 64 s. ř. s. použitelné též pro správní soudy. Ne každé porušení § 157 odst. 2 o. s. ř. však vede k úspěšnému uplatnění kasační námitky podle § 10…

• Ústavní soud I.ÚS 2040/11 15. 12. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4016/2011 28. 11. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 540/2011 27. 10. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2612/2011 26. 10. 2011
• Nejvyšší soud 29 NSCR 51/2011 (R 33/2012) 27. 9. 2011

  Je-li insolvenční návrh, v němž je ohlášeno zastoupení advokátem a k němuž je připojena řádná procesní plná moc pro tohoto advokáta, podepsán pouze tímto zástupcem, je podmínka formulovaná v § 97 odst…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2684/2011 20. 9. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2295/2010 20. 9. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1230/2011 7. 9. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4845/2009 5. 9. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4173/2009 31. 8. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1688/2010 24. 8. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1309/2011 12. 8. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 327/2011 2. 8. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 317/2010 22. 6. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4976/2010 17. 6. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 924/2011 8. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 8 Afs 11/2011-424 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1583/2010 18. 5. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3385/2009 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1277/2010 27. 4. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 563/2011 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3615/2010 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4009/2010 28. 3. 2011
• Nejvyšší soud 29 NSCR 12/2011 (R 110/2011) 23. 3. 2011

  I. Opravný prostředek (odvolání, dovolání, žaloba pro zmatečnost) směřující proti rozhodnutí insolvenčního soudu o prohlášení konkursu na majetek dlužníka může uspět jen tehdy, jsou-li jeho prostředni…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2253/2009 9. 3. 2011
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4471/2010 2. 3. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 245/2011 28. 2. 2011
• Nejvyšší soud 26 Cdo 587/2011 28. 2. 2011
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1640/2010 25. 2. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3351/2010 25. 1. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1487/2010 25. 1. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2935/2010 20. 1. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4449/2010 16. 12. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2546/2010 6. 12. 2010

← Zpět na § 21