Judikatura k § 24

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 430 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 27 Co 238/2011 29. 6. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 1171/11 16. 6. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1951/2011 9. 6. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 1295/11 7. 6. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 2127/10 14. 3. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 Ans 11/2010-56 16. 2. 2011
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2158/2009 22. 12. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 58/2010-63 30. 11. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 2306/10 26. 10. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 62/2010-61 26. 8. 2010

  Reakcí na výzvu soudu směřující k odstranění nedostatku doložení zastoupení může být i to, že účastník řízení opatří žalobu svým podpisem. Tím sice neprokáže, že je v řízení zastoupen (a proto se na n…

• Ústavní soud III.ÚS 2131/10 25. 8. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 Ans 6/2010-42 18. 8. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4124/2008 27. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 Azs 22/2010-52 18. 6. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1555/2010 26. 5. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2218/2008 22. 3. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 3243/09 (N 38/56 SbNU 449) 2. 3. 2010
• Krajský soud 21 Co 562/2009 10. 2. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4957/2007 17. 12. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 513/09 26. 11. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3087/2008 10. 11. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3397/2007 30. 9. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 567/2008 24. 9. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 1428/09 9. 7. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1618/2009 19. 5. 2009
• Ústavní soud II.ÚS 2928/07 5. 3. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 284/09 19. 2. 2009
• Ústavní soud I.ÚS 3137/08 4. 2. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 3026/08 22. 1. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3400/2007 18. 12. 2008
• Nejvyšší soud 4 Nd 323/2008 18. 11. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4275/2007 29. 10. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1363/2006 17. 9. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 499/2006 28. 8. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2439/2007 26. 8. 2008
• Nejvyšší soud 4 Nd 238/2008 19. 8. 2008
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2071/2008 31. 7. 2008
• Ústavní soud I.ÚS 1084/08 (N 111/49 SbNU 599) 18. 6. 2008
• Nejvyšší soud 29 Nd 152/2008 5. 6. 2008
• Nejvyšší správní soud 7 Aps 5/2007-46 10. 4. 2008
• Ústavní soud IV.ÚS 1989/07 11. 3. 2008
• Nejvyšší správní soud 1 As 34/2007-48 30. 1. 2008

  Smyslem funkce opatrovníka je hájit zájmy účastníka řízení, nikoli usnadnění provádění procesních úkonů soudu. Vzájemnou provázanost § 29 odst. 3 o. s. ř. s jeho dalšími ustanoveními a ustanoveními so…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1133/2007 29. 1. 2008
• Nejvyšší soud 32 Odo 1396/2006 22. 1. 2008
• Nejvyšší soud 20 Cdo 79/2007 16. 1. 2008
• Nejvyšší soud 29 Odo 1138/2005 (R 55/2008) 31. 10. 2007

  Závěr, že valná hromada přijala rozhodnutí, jež nenáleží do její působnosti a které proto nemá právní účinky, je možné učinit i v jiném soudním řízení než v řízení o určení neplatnosti rozhodnutí tako…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 3746/2007 30. 10. 2007
• Nejvyšší správní soud 9 As 54/2007-105 19. 9. 2007
• Krajský soud 19 Co 193/2007 9. 7. 2007
• Ústavní soud IV.ÚS 668/05 3. 1. 2007

← Zpět na § 24