Judikatura k § 28
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 685 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Nečinnost při rozhodování (průtahy v řízení) je delikt trvající. Kárně obviněného soudce lze postihnout i za průtahy předcházející počátku objektivní lhůty, pokud nečinnost soudce, která započala p…
-
I. Ustanovení § 239a daňového řádu nezakládá zemřelému daňovému subjektu způsobilost být účastníkem soudního řízení správního podle § 33 odst. 2 s. ř. s.; II. Smrtí daňového subjektu zaniká jeho smluv…
-
Odvolání plné moci účastníkem nebo její výpověď zástupcem jsou vůči správnímu orgánu účinné, jakmile mu byly účastníkem nebo zástupcem oznámeny, či jakmile se o něm dozví od jiného správního orgánu (§…
-
Subjektivní tříměsíční lhůta k podání žaloby pro zmatečnost určená v § 234 odst. 3 o. s. ř. počíná běžet v okamžiku, kdy se účastník, který žalobu podává, dozvěděl (získal vědomost) o tom, že jsou zde…
-
Obohatila-li se určitá osoba užíváním věci bez právního důvodu na úkor podílových spoluvlastníků věci, pak podílový spoluvlastník (ochuzený) zůstává solidárním věřitelem pohledávky z titulu bezdůvodné…
-
Pokud je ve správním řízení podáno odvolání zmocněncem, který v řízení zastupoval účastníka na základě plné moci (§ 33 odst. 1 správního řádu), u níž nastala fikce výpovědi (odvolání) předložením plné…