Judikatura k § 30

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 3657 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 Odo 1060/2003 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 29 Odo 1230/2004 27. 1. 2005
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2423/2004 25. 1. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1039/2004 2. 12. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2006/2004 24. 11. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2292/2003 16. 11. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2164/2004 4. 11. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1335/2003 27. 10. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 2295/2003 14. 10. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1015/2004 4. 10. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 177/04 14. 9. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1326/2004 8. 9. 2004
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 261/2004-57 31. 8. 2004

  Povinnost ustanovit tlumočníka účastníku, jehož mateřštinou je jiný než český jazyk, vzniká soudu pouze tehdy, pokud účastník o to požádá a pokud by pro jazykovou bariéru nemohl účinně obhajovat svá p…

• Nejvyšší soud 29 Odo 700/2004 31. 8. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 343/2004 19. 7. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1047/2004 11. 6. 2004
• Nejvyšší správní soud 4 As 21/2004-64 27. 5. 2004

  Především formální a obsahová úroveň žaloby (ve věci, která není po stránce skutkové a právní složitá) je kriteriem pro úvahu soudu o potřebě ochrany zájmů žalobkyně při rozhodování o jejím návrhu na

• Ústavní soud II.ÚS 52/04 24. 5. 2004
• Nejvyšší soud 20 Cdo 83/2003 26. 2. 2004
• Nejvyšší soud 25 Cdo 63/2004 25. 2. 2004
• Nejvyšší soud 33 Odo 720/2003 17. 12. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 265/2003 (R 47/2006) 4. 9. 2003

  Dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení soudu prvního stupně o zamítnutí návrhu na ustanovení zástupce z řad advokátů (§ 30 o. s. ř.), není podle občanského soudního řádu ve zněn…

• Nejvyšší soud 29 Odo 906/2002 29. 7. 2003
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1232/2003 22. 7. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 108/2002 (R 21/2004) 18. 6. 2003

  Tzv. blanketní dovolání může být doplněno o údaj o tom, v jakém rozsahu nebo z jakých důvodů se rozhodnutí odvolacího soudu napadá, jen do uplynutí dovolací lhůty. Dovolání, které nebylo o uvedené nál…

• Ústavní soud II.ÚS 71/99 (N 83/30 SbNU 281) 4. 6. 2003
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 3/2003-73 3. 6. 2003

  I. Nepřípustnost dovolání (§ 237 až 239 o. s. ř.), které bylo podáno přede dnem 1. 1. 2003, a řízení o němž dokončuje Nejvyšší správní soud v řízení o kasační stížnosti podle přechodného ustanovení §

• Nejvyšší soud 29 Odo 162/2002 3. 6. 2003
• Ústavní soud III.ÚS 715/02 (N 72/30 SbNU 189) 29. 5. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1419/2002 14. 3. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1730/2002 5. 2. 2003
• Ústavní soud IV.ÚS 707/2000 (N 137/28 SbNU 195) 4. 11. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 247/02 8. 10. 2002
• Vrchní soud 13 Cmo 184/2002 2. 9. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 791/2001 31. 7. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 425/2002 (R 51/2003) 27. 6. 2002

  I. V konkursním řízení patří k usnesením ve věci samé (§ 237 odst. 1 o. s. ř.) především usnesení o schválení konečné zprávy, rozvrhové usnesení, usnesení o zamítnutí návrhu na nucené vyrovnání, usnes…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 977/2002 5. 6. 2002
• Nejvyšší soud 25 Cdo 316/2002 16. 5. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 750/2001 30. 10. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 234/01 28. 8. 2001
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1241/2000 30. 3. 2001
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1061/2000 7. 2. 2001
• Ústavní soud Pl.ÚS 43/2000 (U 32/19 SbNU 293) 14. 9. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1048/2000 29. 6. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 840/98 (R 68/2000) 27. 1. 2000

  K vadě řízení spočívající v tom, že ve věci v prvním stupni rozhodl věcně nepříslušný soud, může dovolací soud přihlédnout jen tehdy, je-li dovolání přípustné; o vadu ve smyslu § 237 odst. 1 písm. f)

• Ústavní soud III.ÚS 392/99 21. 10. 1999
• Ústavní soud II.ÚS 7/99 (U 22/13 SbNU 469) 15. 3. 1999
• Ústavní soud III.ÚS 296/97 (U 20/10 SbNU 409) 17. 3. 1998
• Ústavní soud IV.ÚS 295/97 (N 162/9 SbNU 395) 11. 12. 1997
• Ústavní soud Pl.ÚS-st. 1/96 (ST 1/9 SbNU 471) 21. 5. 1996

← Zpět na § 30