Judikatura k § 40

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 254 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 7 Afs 26/2012-28 15. 3. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4536/2010 13. 9. 2011
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2881/2009 26. 4. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3284/2009 24. 1. 2011
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 140/2010-80 30. 11. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3645/2009 19. 10. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1373/2009 27. 9. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1653/2009 31. 8. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1880/2009 24. 6. 2010
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1490/2009 23. 6. 2010
• Nejvyšší správní soud 7 As 33/2010-99 9. 6. 2010

  Opatření vydané podle § 5 odst. 1 zákona č. 146/2002 Sb., o Státní zemědělské a potravinářské inspekci (opatření vydané inspektorem na základě výsledků provedené kontroly), je rozhodnutím, ve vztahu k…

• Nejvyšší správní soud 7 As 34/2010-109 9. 6. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 3126/09 17. 2. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 876/2008 21. 1. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 As 6/2009-79 5. 1. 2010
• Nejvyšší správní soud 2 As 42/2009-56 16. 12. 2009
• Nejvyšší správní soud Nao 74/2009-94 26. 11. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 613/08 22. 7. 2009
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 39/2009-31 30. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 21/2009-67 9. 4. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 51/2007-73 2. 4. 2009
• Ústavní soud IV.ÚS 1723/08 23. 1. 2009
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 38/2007-104 16. 7. 2008
• Nejvyšší správní soud 3 As 19/2008-67 29. 5. 2008
• Nejvyšší správní soud 1 As 27/2007-119 6. 12. 2007
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 111/2006-72 27. 8. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 108/2006-70 28. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 74/2006-58 14. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 101/2005-72 7. 2. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 286/2004-48 10. 1. 2007
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 113/2006-101 20. 12. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 107/2006-60 13. 12. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 162/2005-75 9. 11. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 256/2004-51 21. 9. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 86/2005-52 16. 8. 2006
• Nejvyšší správní soud 8 As 14/2005-141 31. 7. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 79/2006-41 21. 6. 2006
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 90/2005-45 17. 5. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 46/2006-48 12. 4. 2006
• Nejvyšší správní soud Nao 12/2005-49 1. 2. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 211/2005-48 5. 1. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 231/2004-51 8. 12. 2005
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 149/2004-46 30. 11. 2005
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 6/2004-64 31. 8. 2005
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 37/2005-31 16. 6. 2005
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 8/2005-51 11. 4. 2005
• Nejvyšší správní soud 3 Azs 53/2004-62 23. 3. 2005
• Ústavní soud IV.ÚS 417/04 8. 12. 2004
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 25/2003-87 25. 5. 2004

  Správce daně při stanovení daňové povinnosti zjišťuje rozhodné skutečnosti buď zcela dokazováním nebo zcela podle pomůcek. Není přípustné, aby základ daně byl zjištěn kombinací obou metod. Takový post…

• Ústavní soud IV.ÚS 619/02 29. 1. 2003

← Zpět na § 40