Judikatura k § 40

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 322 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 580/2001 24. 4. 2001
• Ústavní soud I.ÚS 749/2000 6. 3. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 3046/2000 22. 2. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2545/99 21. 2. 2001
• Nejvyšší soud 32 Cdo 56/99 (R 53/2001) 31. 1. 2001

  Jestliže po jednání, u kterého bylo prováděno dokazování a k němuž nebyl účastník řízení řádně předvolán, proběhlo další jednání, u kterého měl tento účastník možnost uplatnit svou procesní obranu, vč…

• Ústavní soud IV.ÚS 418/2000 22. 1. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 176/99 10. 1. 2001
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2489/99 30. 11. 2000
• Ústavní soud II.ÚS 31/98 8. 11. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 21/99 26. 9. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1963/2000 14. 9. 2000
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1461/2000 24. 8. 2000
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1364/99 28. 7. 2000
• Ústavní soud I.ÚS 320/99 8. 12. 1999
• Ústavní soud IV.ÚS 375/99 20. 10. 1999
• Ústavní soud I.ÚS 491/98 5. 5. 1999
• Nejvyšší soud 2 Cdon 291/97 (R 32/2000) 31. 3. 1999

  Ustanovení § 715 obč. zák. nelze ani analogicky uplatnit pro dohodu o výměně bytu uzavíranou osobou, jejíž nájemní poměr již dříve skončil.

• Nejvyšší soud 2 Cdon 92/97 (R 10/2000) 25. 2. 1999

  Účastník řízení, proti kterému směřuje návrh na obnovu řízení, nemůže být osobou odlišnou od účastníků řízení, o jehož obnovu jde, popřípadě od jejich právních nástupců z důvodu universální nebo singu…

• Ústavní soud I.ÚS 381/97 4. 11. 1998
• Nejvyšší soud 2 Cdon 813/97 (R 40/1999) 30. 9. 1998

  Poučení o procesních právech ( § 5 o. s. ř.) je soud povinen poskytnout účastníku v době, kdy je toho podle stavu řízení pro něj zapotřebí. O právu jednat ve své mateřštině ( § 18, věta druhá, o. s.…

• Nejvyšší soud 3 Cdon 648/96 11. 12. 1997
• Ústavní soud III.ÚS 368/97 11. 12. 1997

← Zpět na § 40