Judikatura k § 45a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 78 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 33 Cdo 3468/2009 30. 3. 2011
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3696/2010 9. 12. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1982/2009 26. 10. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 3165/09 (U 3/56 SbNU 837) 15. 1. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 2788/2009 20. 10. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1906/2009 19. 8. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 5107/2007 12. 5. 2009
• Ústavní soud III.ÚS 2637/08 (N 107/53 SbNU 349) 30. 4. 2009
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1524/2007 29. 4. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1341/2007 8. 4. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 608/2008 12. 2. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4748/2008 9. 2. 2009
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4125/2008 9. 2. 2009
• Nejvyšší správní soud 4 As 45/2007-139 31. 7. 2008

  Za zvláštní okolnosti, které ve smyslu § 11 odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, brání jízdě při pravém okraji vozovky, lze považovat jen okolnosti, které s provozem na pozemních komun…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1610/2008 29. 5. 2008
• Nejvyšší soud 26 Odo 1563/2006 20. 2. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1635/2007 10. 1. 2008
• Nejvyšší soud 26 Cdo 143/2007 19. 12. 2007
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3160/2006 25. 7. 2007
• Nejvyšší soud 32 Odo 1687/2006 30. 1. 2007
• Nejvyšší soud 33 Odo 1287/2004 14. 12. 2006
• Ústavní soud II.ÚS 516/06 12. 10. 2006
• Nejvyšší soud 32 Odo 388/2004 23. 11. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1682/2004 4. 11. 2004
• Ústavní soud II.ÚS 451/03 (N 131/34 SbNU 325) 16. 9. 2004
• Nejvyšší soud 26 Cdo 669/2003 27. 11. 2003
• Nejvyšší soud 29 Odo 327/2002 (R 75/2003) 17. 4. 2003

  Pro závěr, zda se adresát v místě doručování zdržuje, je rozhodný stav, jaký zde byl v době pokusu doručovatele o doručení písemnosti. Tvrzení adresáta, že se v místě doručení nezdržoval teprve v průb…

• Ústavní soud I.ÚS 331/02 1. 10. 2002

← Zpět na § 45a