Judikatura k § 46

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2419 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Vrchní soud 5 Cmo 343/2002 (R 66/2003) 27. 11. 2002

  Je-li třeba pro řízení dokladu o doručení písemnosti, nelze soudní písemnost adresovat do dodávací schránky (do tzv. PO BOXu); jestliže tak soud přesto učiní, je náhradní doručení této písemnosti vylo…

• Ústavní soud II.ÚS 201/02 26. 11. 2002
• Ústavní soud II.ÚS 206/01 18. 11. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2104/2001 (R 63/2003) 14. 11. 2002

  Právo na stávku lze vykonat nejen ve sporu o uzavření kolektivní smlouvy, ale i za účelem obrany jiných hospodářských a sociálních zájmů zaměstnanců u jejich zaměstnavatele. Nesouvisí-li stávka se spo…

• Ústavní soud II.ÚS 179/01 (N 139/28 SbNU 211) 5. 11. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 735/2002 25. 10. 2002
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1299/2001 10. 10. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 85/2002 (R 57/2003) 9. 10. 2002

  Má-li podání, kterým žalobce uplatnil změnu návrhu (§ 95 odst. 1 o. s. ř.), vady, které brání pokračování v řízení o změněném návrhu, pokusí se předseda senátu postupem podle ustanovení § 43 o. s. ř o…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2127/2000 (R 67/2004) 12. 9. 2002

  Jestliže v kupní smlouvě, kterou se převádí více nemovitostí, účastníci sjednají cenu tak, že ve smlouvě není cena jednotlivých nemovitostí specifikována (a to ani odkazem na znalecký posudek), a z po…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 1068/2002 29. 8. 2002
• Nejvyšší soud 20 Cdo 1883/2001 26. 6. 2002
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1035/2002 13. 6. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1757/2001 4. 6. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1302/2001 14. 5. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 889/2001 29. 4. 2002
• Ústavní soud IV.ÚS 582/01 (N 52/26 SbNU 63) 22. 4. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 578/2001 17. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1105/2001 11. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 214/2001 11. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 763/2001 27. 2. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 994/2001 27. 2. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1708/2001 24. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 90/2001 22. 1. 2002
• Nejvyšší soud 33 Odo 525/2001 18. 12. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2521/2000 15. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1992/2000 6. 11. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1659/2000 17. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2209/2000 15. 10. 2001
• Ústavní soud II.ÚS 440/01 2. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 184/2001 27. 9. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2519/2000 12. 9. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2502/2000 (R 21/2003) 30. 8. 2001

  O změnu žaloby (§ 95 o. s. ř.) jde nejen tehdy, domáhá-li se žalobce něčeho jiného než v původní žalobě, nebo požaduje-li na základě stejného skutkového základu více, než požadoval v původní žalobě, a…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 1974/2000 29. 8. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2640/2000 26. 7. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2248/2000 12. 6. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1416/2000 5. 6. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1080/2000 10. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1435/2000 10. 5. 2001
• Nejvyšší soud 22 Cdo 5/2001 26. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1372/2000 19. 4. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 249/2000 22. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 13/2000 6. 2. 2001
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1791/2000 13. 9. 2000
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1199/99 3. 8. 2000
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1121/2000 21. 6. 2000
• Nejvyšší soud 20 Cdo 853/2000 31. 5. 2000
• Nejvyšší soud 31 Cdo 921/2000 25. 5. 2000
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1256/99 (R 57/2000) 25. 10. 1999

  Účastníci řízení o výkon rozhodnutí prodejem nemovitosti jsou oprávněni podat odvolání proti usnesení soudu prvního stupně o příklepu vydražené nemovitosti jen za podmínek uvedených v ustanovení § 336…

• Nejvyšší soud 20 Cdo 748/98 (R 42/1999) 27. 10. 1998

  Odvolací soud nesmí odmítnout odvolání pro opožděnost dříve, než bude pravomocně rozhodnuto o žádosti odvolatele o prominutí zmeškání lhůty k podání odvolání.

• Ústavní soud III.ÚS 280/95 (U 3/5 SbNU 551) 27. 3. 1996

← Zpět na § 46