Judikatura k § 60

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 79 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 15 Af 56/2011-70 3. 12. 2014 zrušeno

  Nález Ústavního soudu ze dne 7. 10. 2014, sp. zn. Pl. ÚS 39/13, nezakládá právo správního orgánu na paušální náhradu hotových výdajů podle § 13 odst. 3 advokátního tarifu.

• Krajský soud 15 Af 57/2012-39 26. 11. 2014

  Pouze v případě, že rozhodnutí o výsledku přezkoumání vydané ve smyslu § 55b odst. 6 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, nabude právní moci, dojde k definitivnímu zrušení, změně či nahra…

• Krajský soud 15 Af 5/2014-43 29. 10. 2014 zrušeno
• Krajský soud 15 Af 431/2012-46 29. 10. 2014 zrušeno
• Krajský soud 15 Af 325/2012-46 29. 10. 2014 zrušeno
• Krajský soud 15 Af 73/2012-46 29. 10. 2014 zrušeno
• Krajský soud 30 A 80/2011-184 20. 6. 2014
• Krajský soud 22 A 18/2014-23 10. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 Ans 6/2012-54 26. 9. 2012
• Krajský soud 34 Ad 57/2011-29 10. 7. 2012
• Krajský soud 36 Ad 12/2010-38 28. 6. 2012
• Krajský soud 34 Ad 77/2011-17 26. 6. 2012
• Krajský soud 36 A 25/2012-19 13. 6. 2012
• Krajský soud 36 Ad 6/2010-34 12. 6. 2012
• Krajský soud 36 A 54/2010-53 25. 5. 2012
• Krajský soud 36 A 53/2010-52 25. 5. 2012
• Krajský soud 34 Ad 88/2011-29 24. 5. 2012
• Krajský soud 36 Ad 3/2011-13 27. 4. 2012
• Krajský soud 34 Ad 91/2011-15 30. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 6 Ans 1/2011-118 27. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 2 As 8/2011-160 16. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 7 Afs 89/2010-28 2. 12. 2010
• Nejvyšší správní soud 1 Ans 4/2008-62 25. 6. 2008

  I. Řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu nelze zastavit dle § 47 písm. b) s. ř. s. z důvodu uspokojení navrhovatele po podání žaloby. Pokud bylo po zahájení soudního řízení vydá…

• Nejvyšší správní soud 4 As 36/2005-67 24. 8. 2006
• Nejvyšší správní soud 4 As 6/2005-59 24. 3. 2006
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 129/2004-76 3. 2. 2006

  Odmítl-li soud I. stupně žalobu proto, že žalobce nevyčerpal řádné opravné prostředky proti rozhodnutí správního orgánu, avšak namísto odmítnutí návrhu pro nepřípustnost [§ 46 odst. 1 písm. d) a § 68

• Nejvyšší správní soud 3 Azs 369/2004-41 23. 2. 2005
• Ústavní soud I.ÚS 58/03 6. 1. 2004
• Ústavní soud I.ÚS 736/02 26. 8. 2003

← Zpět na § 60