Judikatura k § 61

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 48 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 1185/2025 25. 6. 2025
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5086/2014 25. 5. 2016
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4045/2011 31. 7. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1592/2012 30. 7. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1841/2012 29. 7. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1750/2010 31. 10. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4366/2011 29. 3. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3310/2011 29. 3. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1830/2009 11. 2. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 997/2007 1. 11. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 744/2007 27. 9. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1522/2007 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 792/2007 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3592/2006 28. 6. 2007
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3026/2005 9. 3. 2006
• Nejvyšší soud 21 Cdo 62/2005 18. 10. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2350/2004 12. 5. 2005
• Nejvyšší soud 21 Cdo 542/2004 8. 7. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2240/2003 13. 4. 2004
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2410/2003 16. 3. 2004
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1464/2003 (R 1/2005) 17. 12. 2003

  Poučení oprávněné osoby o obsahových náležitostech odvolání (§ 249 odst. 1 tr. ř.) nestačí poskytnout pouze obhájci obžalovaného, ale musí být dáno i samotnému obžalovanému.

• Krajský soud 12 Co 587/2003 12. 12. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1185/2003 22. 8. 2003
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1404/2001 28. 5. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2123/2002 2. 4. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1117/2002 4. 3. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1361/2002 5. 2. 2003
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1635/2002 16. 12. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 592/2002 13. 11. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2128/2001 20. 9. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2108/2001 17. 9. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1746/2001 13. 9. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2044/2001 5. 9. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2056/2001 13. 8. 2002
• Nejvyšší soud 29 Odo 11/2002 (R 55/2003) 1. 8. 2002

  Ztrátou postavení opravňujícího určitou osobu k podání návrhu na vyslovení neplatnosti usnesení valné hromady podle § 131 odst. 1 obch. zák. ztrácí oprávněná osoba zásadně i aktivní věcnou legitimaci

• Nejvyšší soud 21 Cdo 214/2001 11. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1130/2001 11. 4. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 90/2001 22. 1. 2002
• Nejvyšší soud 21 Cdo 48/2001 27. 11. 2001
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1891/2001 22. 11. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2966/2000 26. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2208/2000 15. 10. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 184/2001 27. 9. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1618/2000 (R 51/2002) 29. 8. 2001

  Na základě žaloby o určení, že pracovní poměr trvá, nelze posuzovat otázku platnosti rozvázání pracovního poměru; soud se v řízení omezí toliko na zjištění, zda existuje úkon způsobilý být ve smyslu

• Nejvyšší soud 22 Cdo 1523/2000 12. 6. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2258/2000 10. 5. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1841/2000 28. 3. 2001
• Nejvyšší soud 21 Cdo 65/2000 4. 1. 2001

← Zpět na § 61