Judikatura k § 100

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 636 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 23 Cdo 2542/2010 27. 11. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 3654/11 20. 11. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 1484/12 7. 11. 2012
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 17/2011-122 3. 10. 2012
• Nejvyšší soud 25 Cdo 4563/2010 12. 9. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 2344/12 4. 9. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 349/12 24. 7. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 1096/11 26. 6. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4561/2010 20. 6. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 29/12 5. 6. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4227/2011 23. 5. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3430/2011 (R 102/2012) 26. 4. 2012

  V řízení o popření otcovství zahájeném na návrh nejvyššího státního zástupce podle § 62 zák. o rod. je soud oprávněn zkoumat zájem dítěte na popření otcovství. Rozsudek vyhlášený v řízení podle § 62 z…

• Nejvyšší soud 32 Cdo 1773/2010 18. 4. 2012
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 10/2011-49 4. 4. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2913/2011 15. 3. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 3765/11 (N 52/64 SbNU 645) 13. 3. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1880/2011 6. 3. 2012
• Nejvyšší správní soud 13 Kss 7/2011-104 11. 1. 2012
• Nejvyšší správní soud 13 Kss 19/2011-25 11. 1. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2501/2011 7. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 2/2011-79 2. 11. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1681/2011 7. 9. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2229/11 11. 8. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 3363/10 (N 131/62 SbNU 59) 13. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 9/2009-331 30. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 6/2010-59 30. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 3/2011-20 30. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 11/2009-224 22. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 3/2010-73 22. 6. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 709/11 13. 4. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 837/11 12. 4. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 539/11 10. 3. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4556/2010 1. 2. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 2621/10 26. 1. 2011
• Nejvyšší soud Cpjn 202/2010 (R 31/2011) 8. 12. 2010

  Důvodem pro nařízení ústavní výchovy dítěte nemohou být samy o sobě materiální nedostatky rodiny, zvláště pak její špatné bytové poměry.

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2147/2009 22. 11. 2010
• Nejvyšší správní soud 13 Kss 4/2010-65 12. 11. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 2661/10 (N 219/59 SbNU 167) 2. 11. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 3032/09 18. 10. 2010
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2285/2009 7. 10. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 1532/10 7. 10. 2010
• Nejvyšší správní soud 13 Kss 2/2010-87 14. 9. 2010

  V případě zaviněných průtahů – nečinnosti soudkyně ve vymezené době ve více věcech nejde v každé této věci o samostatný skutek kárného provinění, nýbrž o pokračování v neplnění soudcovských povinností…

• Ústavní soud II.ÚS 1993/10 2. 9. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 3007/09 (N 172/58 SbNU 503) 26. 8. 2010
• Nejvyšší správní soud 13 Kss 10/2009-67 10. 8. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1942/2010 17. 6. 2010
• Krajský soud 20 Co 297/2010 1. 6. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 3341/09 13. 5. 2010
• Ústavní soud I.ÚS 996/10 6. 5. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 5275/2007 14. 1. 2010

← Zpět na § 100