Judikatura k § 104a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 1051 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud II.ÚS 2023/12 15. 8. 2013
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1814/2012 30. 7. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 778/11 18. 7. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 3854/12 11. 7. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 4101/12 27. 6. 2013
• Nejvyšší soud 23 Nd 162/2013 26. 6. 2013
• Ústavní soud II.ÚS 3901/12 20. 6. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2779/2012 12. 6. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1755/2012 29. 5. 2013
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2694/2011 28. 5. 2013
• Nejvyšší soud 23 Cdo 954/2011 23. 5. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 4181/12 (N 79/69 SbNU 329) 7. 5. 2013
• Nejvyšší soud 25 Nd 400/2012 28. 3. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 336/13 27. 3. 2013
• Nejvyšší soud 29 Cdo 811/2012 27. 3. 2013
• Nejvyšší soud 29 Nd 93/2013 21. 3. 2013
• Nejvyšší soud 21 Nd 56/2013 1. 3. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 430/13 19. 2. 2013
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4283/2011 30. 1. 2013
• Nejvyšší soud 29 Nd 21/2013 10. 1. 2013
• Nejvyšší soud 28 Nd 405/2012 20. 12. 2012
• Nejvyšší soud 21 Nd 384/2012 17. 12. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cul 12/2012 29. 11. 2012
• Ústavní soud IV.ÚS 3814/12 26. 11. 2012
• Nejvyšší soud 21 Nd 348/2012 20. 11. 2012
• Nejvyšší soud Cpjn 200/2012 (R 128/2012) 14. 11. 2012

  K projednání a rozhodnutí sporů o peněžité plnění převyšující 100 000 Kč mezi samosprávnou územní jednotkou a podnikatelem při jeho podnikatelské činnosti z dalších obchodních závazkových vztahů, jich…

• Ústavní soud I.ÚS 3920/12 6. 11. 2012
• Ústavní soud I.ÚS 3356/12 31. 10. 2012
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1649/2012 30. 10. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1225/2011 24. 10. 2012
• Nejvyšší soud 28 Nd 322/2012 11. 10. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4219/2011 4. 10. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 1261/12 13. 9. 2012
• Nejvyšší soud 21 Nd 258/2012 13. 9. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1629/2011 30. 8. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 3129/12 29. 8. 2012
• Nejvyšší soud 20 Nd 90/2012 28. 8. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2256/2011 21. 8. 2012
• Nejvyšší soud 20 Nd 209/2012 26. 7. 2012
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3731/2011 27. 6. 2012
• Nejvyšší soud 23 Nd 101/2012 21. 6. 2012
• Nejvyšší soud 33 Nd 127/2012 21. 6. 2012
• Nejvyšší soud 21 Nd 138/2012 12. 6. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1940/2011 (R 116/2012) 31. 5. 2012

  Skutečnost, že účastník řízení má za to, že nejsou splněny podmínky řízení (např. že není dána věcná příslušnost soudu prvního stupně k projednání a rozhodnutí věci), není omluvitelným (důležitým) dův…

• Ústavní soud II.ÚS 747/12 31. 5. 2012
• Nejvyšší soud 26 Nd 91/2012 29. 5. 2012
• Nejvyšší soud 32 Nd 124/2012 29. 5. 2012
• Ústavní soud II.ÚS 1342/12 24. 5. 2012
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3326/2011 16. 5. 2012
• Ústavní soud III.ÚS 1262/12 3. 5. 2012

← Zpět na § 104a