Judikatura k § 104b
Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 377 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Absence spisu správního orgánu I. stupně z důvodu jeho ztráty není důvodem pro zrušení přezkoumávaného rozhodnutí, jestliže s ohledem na obsah žalobní námitky a obsah správního spisu žalovaného správn…
-
Ustanovení § 82 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, reaguje na podstatnou změnu podmínek pro trvání nároku na vdovský důchod stanovených v § 50 odst. 2 téhož zákona oproti podmínkám uveden…
-
Lhůta pro podání návrhu krajskému soudu ve správním soudnictví na vyslovení nicotnosti rozhodnutí pozemkového úřadu o vlastnickém právu k restituovaným nemovitostem tam, kde nedošlo k dohodě (§ 9 odst…
-
Smyslem § 72 odst. 3 s. ř. s. je, aby žalobci bylo umožněno věcné projednání jeho žaloby, ačkoliv ji podal k soudu, který nemá pravomoc o věci rozhodnout, a mezitím by mu skončila lhůta pro její podán…
-
I. Podá-li žalobu podle § 65 s. ř. s. osoba, která nebyla účastníkem řízení, běží lhůta pro podání žaloby podle § 72 odst. 1 s. ř. s. od okamžiku, k němuž je bezpečně a bez rozumných pochyb zjištěno,
-
Jestliže správní orgán zahájil vyvlastňovací řízení před účinností novely zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, provedené zákonem č. 405/2012 Sb.,
-
K řízení o nejasném podání je příslušný soud, jemuž bylo podání adresováno. Soud tedy v případě nejasného podání nemůže věc postoupit podle § 104b odst. 2 o. s. ř., aniž by předtím vyjasnil předmět ří…