Judikatura k § 106 · 99/1963 Sb. · strana 6

Nejvyšší soud 25 Cdo 453/2005 27. 6. 2006

Nejvyšší soud 25 Cdo 734/2006 15. 6. 2006

Nejvyšší soud 32 Odo 977/2005 14. 6. 2006

Nejvyšší soud 29 Odo 1558/2005 6. 6. 2006

Ústavní soud II.ÚS 455/03 (N 110/41 SbNU 365) 31. 5. 2006

Ústavní soud II.ÚS 633/05 23. 5. 2006

Nejvyšší soud 33 Odo 26/2006 18. 5. 2006

Nejvyšší soud 28 Cdo 3107/2005 31. 1. 2006

Ústavní soud III.ÚS 588/05 25. 1. 2006

Ústavní soud IV.ÚS 760/05 15. 12. 2005

Nejvyšší soud 29 Odo 176/2005 26. 10. 2005

Nejvyšší soud 32 Odo 620/2005 29. 6. 2005

Ústavní soud III.ÚS 84/05 23. 6. 2005

Nejvyšší soud 29 Odo 1051/2004 (R 37/2006) 28. 4. 2005

Rozhodčí doložka, sjednaná pozdějším úpadcem podle § 2 odst. 3 písm. b) zákona č. 216/1994 Sb., o rozhodčím řízení a o výkonu rozhodčích nálezů, se vztahuje také na správce konkursní podstaty, který v…

Nejvyšší soud 32 Odo 1087/2004 5. 4. 2005

Krajský soud 21 Co 47/2005 2. 2. 2005

Nejvyšší soud 30 Cdo 2722/2004 31. 1. 2005

Nejvyšší soud 25 Cdo 1098/2004 24. 11. 2004

Ústavní soud IV.ÚS 149/04 1. 7. 2004

Vrchní soud 7 Cmo 520/2002 30. 6. 2004

Krajský soud 11 Co 161/2004 26. 3. 2004

Nejvyšší soud 32 Odo 968/2003 24. 3. 2004

Nejvyšší soud 29 Odo 938/2003 18. 3. 2004

Nejvyšší správní soud 3 Ads 2/2003-60 19. 2. 2004

Jestliže žalobkyně získala dobu pojištění jen na území Slovenské republiky a na území České republiky nezískala žádnou, nárok na starobní důchod jí na území ČR nevznikl. Doba pojištění získaná na územ…

Nejvyšší soud 25 Cdo 1062/2002 30. 9. 2003

Nejvyšší soud 25 Cdo 1836/2001 29. 5. 2003

Nejvyšší soud 32 Odo 822/2002 29. 4. 2003

Nejvyšší soud 33 Odo 78/2002 27. 2. 2003

Nejvyšší soud 25 Cdo 732/2001 12. 12. 2002

Nejvyšší soud 21 Cdo 1446/2001 17. 7. 2002

Nejvyšší soud 33 Odo 368/2001 22. 11. 2001

Nejvyšší soud 25 Cdo 2911/99 31. 7. 2001

Nejvyšší soud 25 Cdo 2195/99 15. 2. 2001

Nejvyšší soud 20 Cdo 2312/2000 25. 10. 2000