Judikatura k § 107a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2739 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 20 Cdo 3308/2018 21. 5. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1307/2019 13. 5. 2019
• Nejvyšší soud 29 Cdo 767/2017 30. 4. 2019
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3284/2018 29. 4. 2019
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1724/2017 24. 4. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 594/2019 (R 2/2020) 23. 4. 2019

  První soudem nařízené setkání se zapsaným mediátorem, při němž nedojde k uzavření smlouvy o provedení mediace, není procesním úkonem účastníků ve smyslu § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 91/2012 Sb.

• Nejvyšší soud 29 Cdo 3275/2015 28. 3. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 675/18 26. 3. 2019
• Ústavní soud Pl.ÚS 14/18 (U 5/93 SbNU 385) 12. 3. 2019
• Ústavní soud II.ÚS 1997/18 5. 3. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 589/2018 27. 2. 2019
• Nejvyšší soud 20 Cdo 205/2018 14. 2. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3794/2018 7. 2. 2019
• Nejvyšší soud 27 Cdo 2163/2018 30. 1. 2019
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3064/2018 29. 1. 2019
• Nejvyšší soud 23 Cdo 427/2017 (R 115/2019) 29. 1. 2019

  Vznik smluvního vztahu z kupní smlouvy uzavřené mezi prodávajícím se sídlem ve Slovenské republice a kupujícím se sídlem v České republice se posoudí podle Úmluvy OSN o smlouvách o mezinárodní koupi z…

• Nejvyšší soud 33 Cdo 2767/2018 24. 1. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4124/2018 15. 1. 2019
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2822/2018 14. 1. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2815/2018 18. 12. 2018
• Nejvyšší soud 27 Cdo 3597/2018 30. 11. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3911/2018 27. 11. 2018
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3628/2018 27. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud Nad 99/2018-75 (3821/2019 Sb. NSS) 20. 11. 2018

  Krajský soud může podle § 105 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 64 s. ř. s. z vlastní iniciativy zkoumat nedostatek místní příslušnosti jen do doby, než začne jednat ve věci samé, tj. do doby, než při ú…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 5689/2016 (R 92/2019) 31. 10. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3298/2018 23. 10. 2018
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2980/2018 9. 10. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 3078/18 2. 10. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 3177/2018 25. 9. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2092/2018 20. 9. 2018
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3189/2018 18. 9. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4364/2016 31. 8. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2547/2018 21. 8. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 5450/2017 14. 8. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 2089/2018 14. 8. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4088/2016 25. 7. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3394/2016 10. 7. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 As 455/2017-32 27. 6. 2018

  Pro účely běhu subjektivní lhůty pro podání žaloby (§ 84 odst. 1 s. ř. s) je nutno právnímu nástupci přičítat i jednání (ať již ve formě konání či opomenutí) jeho právního předchůdce.

• Ústavní soud IV.ÚS 1865/18 27. 6. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3479/2017 20. 6. 2018
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1279/2018 20. 6. 2018
• Nejvyšší soud 23 Cdo 701/2017 19. 6. 2018
• Nejvyšší správní soud Nad 99/2018-67 7. 6. 2018

  Krajský soud může podle § 105 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve spojení s § 64 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, z vlastní iniciativy zkoumat nedostatek místní příslušno…

• Nejvyšší soud 25 Cdo 1807/2018 6. 6. 2018
• Nejvyšší soud 21 Cdo 736/2017 30. 5. 2018
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5188/2017 17. 5. 2018
• Nejvyšší soud 25 Cdo 445/2017 16. 5. 2018
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4219/2017 16. 5. 2018
• Nejvyšší soud 20 Cdo 5317/2017 9. 5. 2018
• Nejvyšší správní soud 7 As 97/2018-20 19. 4. 2018

  Postoupil-li žalobce v průběhu řízení o žalobě proti rozhodnutí o povolení vkladu vzniku exekutorského zástavního práva do katastru nemovitostí zajišťovanou peněžitou pohledávku jiné osobě, stává se t…

← Zpět na § 107a