Judikatura k § 114a

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 2896 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 2565/2010 20. 12. 2011
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3284/2010 14. 12. 2011
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3569/2011 29. 11. 2011
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4073/2009 22. 9. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 327/2011 2. 8. 2011
• Ústavní soud II.ÚS 1446/11 13. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 9/2009-331 30. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 6/2010-59 30. 6. 2011
• Nejvyšší správní soud 11 Kss 3/2011-20 30. 6. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4494/2010 27. 6. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2181/2010 22. 6. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 205/11 (N 109/61 SbNU 617) 7. 6. 2011
• Nejvyšší soud 32 Cdo 426/2010 31. 5. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2674/2010 4. 5. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2823/2010 4. 5. 2011
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4645/2009 31. 3. 2011
• Krajský soud 15 Co 41/2011 28. 2. 2011
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4084/2010 1. 2. 2011
• Ústavní soud III.ÚS 3099/10 20. 1. 2011
• Ústavní soud I.ÚS 2970/10 13. 12. 2010
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3375/2010 (R 41/2011) 29. 9. 2010

  Spor vyvolaný konkursem prohlášeným podle zákona č. 328/1991 Sb. soud projedná a rozhodne podle občanského soudního řádu ve znění účinném do 31. prosince 2007, bez zřetele k tomu, že řízení o tomto sp…

• Nejvyšší soud 23 Cdo 5280/2009 22. 6. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1709/2009 22. 6. 2010
• Nejvyšší soud Cpjn 19/2007 12. 5. 2010
• Ústavní soud III.ÚS 786/10 29. 4. 2010
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2877/2008 25. 2. 2010
• Ústavní soud II.ÚS 2924/09 18. 2. 2010
• Nejvyšší soud 30 Cdo 134/2008 14. 1. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 1681/2008 16. 12. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 1164/2009 10. 12. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4746/2007 19. 11. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2666/2007 21. 10. 2009
• Nejvyšší soud 29 Odo 1355/2006 8. 10. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 2632/2009 17. 9. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3359/2007 27. 8. 2009
• Nejvyšší správní soud Aprk 6/2009-67 13. 8. 2009
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1862/2007 29. 7. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4152/2007 28. 7. 2009
• Krajský soud 15 Co 306/2009 (R 92/2010) 27. 7. 2009

  Je-li žalovaný neznámého pobytu a k ochraně jeho procesních práv byl ustanoven opatrovník, nelze pro přípravu jednání využít postup podle § 114b odst. 1 o. s. ř. Byla-li výzva podle uvedeného ustanove…

• Ústavní soud I.ÚS 89/09 3. 6. 2009
• Nejvyšší správní soud 7 Ans 1/2009-100 20. 5. 2009
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3735/2008 15. 4. 2009
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3035/2008 26. 2. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4558/2008 (R 95/2009) 26. 2. 2009

  Podá-li žalovaný před vydáním kvalifikované výzvy k vyjádření odpor proti platebnímu rozkazu, v němž vylíčí a zdůvodní námitky proti žalobě, nemůže soud vyzvat žalovaného ve smyslu § 114b o. s. ř. a

• Nejvyšší soud 23 Odo 1612/2006 18. 2. 2009
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3221/2007 29. 1. 2009
• Nejvyšší soud 30 Cdo 3028/2007 15. 10. 2008
• Krajský soud 25 Co 258/2008 19. 9. 2008
• Nejvyšší soud 33 Odo 1169/2006 26. 8. 2008
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3597/2007 19. 8. 2008

← Zpět na § 114a