Judikatura k § 114b

Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — celkem 3225 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 1063/15 26. 5. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3180/2013 11. 5. 2015
• Nejvyšší soud 28 Cdo 4782/2014 4. 5. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4934/2014 28. 4. 2015
• Nejvyšší soud 30 Nd 142/2015 28. 4. 2015
• Nejvyšší soud 25 Cdo 371/2015 1. 4. 2015
• Nejvyšší soud 33 Cdo 4241/2014 25. 3. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3730/2014 2. 3. 2015
• Nejvyšší soud 33 Cdo 1826/2013 26. 2. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 211/15 26. 2. 2015
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4029/2014 4. 2. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 348/2014 28. 1. 2015
• Nejvyšší soud 22 Cdo 2156/2014 28. 1. 2015
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1746/2013 20. 1. 2015
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3092/2014 26. 11. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2258/2013 19. 11. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1171/2013 19. 11. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 3343/2013 4. 11. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 3446/2012 29. 10. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 847/2014 29. 10. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1110/2014 29. 10. 2014
• Nejvyšší soud 31 Cdo 4134/2011 (R 18/2015) 8. 10. 2014

  Regresní nárok České kanceláře pojistitelů na náhradu částek, které plnila ze škodné události namísto pojišťovny, s níž měl mít vlastník vozidla smlouvu uzavřenu, lze uplatnit vůči tomu, kdo její povi…

• Nejvyšší soud 30 Cdo 1640/2014 29. 9. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3812/2013 25. 9. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 2299/14 24. 9. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 1324/14 (N 159/74 SbNU 369) 21. 8. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2595/2013 19. 8. 2014
• Nejvyšší soud 32 Cdo 1267/2014 12. 8. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 2090/14 12. 8. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 1012/14 12. 8. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 1568/14 18. 6. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 4245/2013 10. 6. 2014
• Nejvyšší soud 30 Cdo 1038/2013 28. 5. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 2921/13 (N 83/73 SbNU 431) 7. 5. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 3026/2013 29. 4. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 501/14 17. 4. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 2503/13 (N 49/73 SbNU 29) 1. 4. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 1217/13 1. 4. 2014
• Nejvyšší soud 33 Cdo 3482/2013 27. 3. 2014
• Nejvyšší soud 28 Cdo 1689/2013 26. 3. 2014
• Nejvyšší soud 22 Cdo 1479/2013 26. 3. 2014
• Nejvyšší soud 23 Cdo 4037/2013 21. 3. 2014
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3418/2013 20. 3. 2014
• Nejvyšší soud 26 Cdo 234/2014 19. 3. 2014
• Ústavní soud III.ÚS 1687/13 27. 2. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 352/2013 26. 2. 2014
• Ústavní soud Pl.ÚS 49/10 (44/2014 Sb., N 10/72 SbNU 111) 28. 1. 2014
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3974/2013 17. 12. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 628/2013 (R 51/2014) 13. 12. 2013

  Vážný důvod ve smyslu ustanovení § 114b odst. 5 o. s. ř. představuje jednak překážka (událost), která žalovanému objektivně (nezávisle na jeho vůli) zabránila písemně se vyjádřit ve věci ve stanovené

• Ústavní soud I.ÚS 3455/13 12. 12. 2013

← Zpět na § 114b